Энциклопедия решений. Прекращение обязательства по оплате по не зависящим от сторон обстоятельствам (ноябрь 2024)

Прекращение обязательства по оплате по не зависящим от сторон обстоятельствам

Физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ). Способы исполнения денежных обязательств зависят от воли сторон за исключением случаев, установленных законом.

Исполнение денежного обязательства может стать невозможным по не зависящим от сторон обстоятельствам (ст. 416 ГК РФ). Частными случаями такого прекращения обязательства являются смерть гражданина (ст. 418 ГК РФ), ликвидация юридического лица (ст. 419 ГК РФ) и принятие органом государственной власти или органом местного самоуправления акта, влияющего на договорные отношения сторон (ст. 417 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ (далее - Закон N 42-ФЗ), вступившего в силу с 01.06.2015).

Невозможность исполнения означает, что ни одна из сторон договорных отношений не отвечает за обстоятельства, которые привели к такой ситуации. Речь идет об обстоятельствах, которые наступили после возникновения обязательства, то есть, таких, которые стороны не могли предвидеть (п. 1 ст. 416 ГК РФ в редакции Закона N 42-ФЗ). К таким обстоятельствам не относятся обычные риски в предпринимательской деятельности, например, неисполнение третьим лицом своих обязательств, финансовые трудности.

Если одна сторона исполнила полностью или частично свое обязательство, после чего наступила невозможность исполнения, она вправе требовать исполненное обратно. В этом случае применяются нормы о возврате неосновательно приобретенного или сбереженного имущества (ст. 1102 ГК РФ).

Если же будет установлена виновность кредитора в том, что исполнение обязательства оказалось невозможным, он не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству (п. 2 ст. 416 ГК РФ).

Внимание

Если обязательство прекращено вследствие невозможности исполнения, задаток должен быть возвращен (п. 1 ст. 381 ГК РФ).

Прекращение обязательства невозможностью исполнения следует отличать от изменения и расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451 ГК РФ). Основным отличием является то, что в первом случае исполнение сделки невозможно, в то время как во втором оно возможно, но слишком невыгодно, обременительно для одной или всех сторон сделки (пп. 3 п. 2 ст. 451 ГК РФ).

Смерть гражданина делает невозможным исполнение только тех обязательств, которые тесно связаны с личностью должника (например, исполнение авторского договора) или кредитора (например, алиментные обязательства). Денежные обязательства на основе договора погашаются за счет наследства (ст. 1175 ГК РФ).

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей (в том числе по обязательствам) к другим лицам (п. 1 ст. 61, ст. 419 ГК РФ). Денежные обязательства договорного характера прекращаются с ликвидацией должника или кредитора. Ликвидация считается завершенной с момента внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц (п. 9 ст. 63 ГК РФ).

Орган государственной власти или орган местного самоуправления может издать акт, в соответствии с которым исполнение обязательства становится полностью или частично невозможным. В таком случае обязательства прекращаются полностью или в соответствующей части (п. 1 ст. 417 ГК РФ)*(1). Стороны договора имеют право на возмещение убытков в случае издания акта, не соответствующего российскому законодательству (ст.ст. 13, 16 ГК РФ).

В случае признания акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным обязательства сторон не считаются прекращенными при наличии одного из следующих обстоятельств:

- прекращение такого обязательства не вытекает из соглашения сторон или существа обязательства;

- кредитор в разумный срок не отказался от исполнения обязательства (п. 2 ст. 417 ГК РФ).

Разумность сроков в гражданских правоотношениях является оценочной категорией и в спорной ситуации устанавливается судом исходя из фактических обстоятельств (см., например, постановление Шестого ААС от 26.12.2014 N 06АП-6779/14).

Если стороны исполняют обязательство по договору в рамках своей предпринимательской деятельности, по корпоративному договору либо по договору об отчуждении акций или долей в уставном капитале хозяйственного общества, стороной которого является физическое лицо, они могут заключить соглашение, в котором будет предусмотрена обязанность одной из сторон возместить другой стороне имущественные потери, вызванные невозможностью исполнения обязательства. Размер таких потерь или порядок его определения должен быть определен соглашением сторон. Соответствующие условия могут быть включены в договор, из которого возникло обязательство, или предусмотрены отдельным соглашением (п.п. 1, 5 ст. 406.1 ГК РФ в редакции Закона N 42-ФЗ). По смыслу ст. 406.1 ГК РФ, возмещение потерь допускается, если будет доказано, что они уже понесены или с неизбежностью будут понесены в будущем. При этом сторона, требующая выплаты соответствующего возмещения, должна доказать наличие причинной связи между наступлением соответствующего обстоятельства и ее потерями (п. 15 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).

_____________________________

*(1) В редакции, действовавшей до 01.06.2015 (даты вступления в силу Закона N 42-ФЗ), ст. 417 ГК РФ связывала невозможность исполнения обязательства только с изданием актов государственных органов, не упоминая прямо об органах местного самоуправления. Однако и в период до 01.06.2015 судебная практика придерживалась мнения о том, что обязательство может быть прекращено в связи с невозможностью исполнения и в тех случаях, когда издан акт органа местного самоуправления, распространяя на отношения, возникшие в связи с изданием такого акта, действие ст. 417 ГК РФ по аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ, п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104).

Тема

Способы прекращения обязательств по оплате