Энциклопедия решений. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда (декабрь 2024)

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда

Страхование риска ответственности за причинение вреда является одним из видов имущественного страхования (пп. 2 п. 2 ст. 929 и ст. 931 ГК РФ, пп. 1 п. 6 и п. 7 ст. 4 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации"). В качестве объекта этого вида страхования выступает имущественный интерес, связанный с риском возникновения внедоговорной ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц (глава 59 ГК РФ). Страхование риска ответственности за причинение вреда следует отличать от страхования риска ответственности за нарушение (неисполнение или ненадлежащее исполнение) договора, которое регулируется самостоятельными нормами (ст. 932 ГК РФ)*(1).

В рамках рассматриваемого вида страхования может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица (п.п. 1 и 2 ст. 931 ГК РФ). Договор страхования считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если он заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в нем не сказано, в чью пользу он заключен (п. 3 ст. 931 ГК РФ). Это означает, что при наступлении страхового случая страховое возмещение подлежит выплате выгодоприобретателю. Однако вопрос о том, вправе ли выгодоприобретатель требовать от страховщика выплаты страхового возмещения, является спорным.

Пункт 3 ст. 931 ГК РФ дает основания для квалификации договора страхования риска ответственности как договора в пользу третьего лица, который предполагает не только исполнение должником (страховщиком) обязательства третьему лицу (выгодоприобретателю), но и наличие у последнего права требовать исполнения в свою пользу (п. 1 ст. 430 ГК РФ). Вместе с тем из п. 4 ст. 931 ГК РФ следует, что выгодоприобретатель вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда лишь в случае, если ответственность застрахована в рамках обязательного страхования, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования.

В арбитражной практике имеются следующие точки зрения по этому вопросу.

1) Выгодоприобретатель в любом случае имеет право требования к страховщику о выплате страхового возмещения на основании п. 1 ст. 430 ГК РФ (см., например, постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2008 N А21-1877/2007).

2) Такое право имеется у потерпевшего лишь в случаях, указанных в п. 4 ст. 931 ГК РФ (см., например, постановления ФАС Московского округа от 13.03.2012 N Ф05-1106/12, ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2012 N Ф08-1140/12).

В тех случаях, когда выгодоприобретателю принадлежит право требования к страховщику, он может по своему выбору воспользоваться этим правом или предъявить требование о возмещении вреда к его причинителю (см., например, постановления ФАС Московского округа от 21.11.2011 N Ф05-15975/10, ФАС Поволжского округа от 01.06.2011 N Ф06-4063/11, ФАС Западно-Сибирского округа от 11.11.2010 по делу N А67-1840/2010).

Если ответственность причинителя вреда застрахована в рамках ОСАГО, судебная практика исходит из того, что при отсутствии согласия причинителя на возмещение вреда взыскание в пределах страховой суммы производится в первую очередь за счет страховщика (см., постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2007 N 14115/06, Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2007 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007 (вопрос 11), определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 07.11.2008 N 5-В08-118).

Если полученное потерпевшим страховое возмещение недостаточно для полного возмещения вреда, разница между страховым возмещением и фактическим размером вреда возмещается его причинителем (ст. 1072 ГК РФ).

Законодательство не содержит прямого ответа на вопрос о том, вправе ли страхователь, самостоятельно возместивший причиненный потерпевшему вред, требовать от страховщика выплаты страхового возмещения в свою пользу. Арбитражная практика признает за страхователем такое право (см. постановление Президиума ВАС РФ от 10.09.2013 N 2299/13).

_________________________

*(1) Отметим, что используемая в договорах (полисах) и применяемых страховщиками правилах страхования терминология на практике нередко приводит к смешению этих двух разновидностей страхования риска гражданской ответственности. Так, договором (полисом) и правилами страхования может быть предусмотрено, что страхуется ответственность страхователя за вред, причиненный третьим лицам, однако из других условий вытекает, что к таким "третьим лицам" относятся в, частности, контрагенты страхователя, а возмещению страховщиком подлежат убытки, вызванные нарушением страхователем договора с контрагентом. По сути в подобных случаях имеет место комбинация страхования риска ответственности за причинение внедоговорного вреда третьим лицам и страхование риска ответственности перед контрагентами за нарушение договора, к которым в соответствующей части должны применяться ст. 931 и 932 ГК РФ.

Тема

Объекты страхования. Виды страхования

См. также

Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО)

Выгодоприобретатель по договору страхования

Застрахованное лицо

Договор страхования риска ответственности за нарушение договора

Договор в пользу третьего лица

Расходы на обязательное и добровольное имущественное страхование в целях налогообложения прибыли

Энциклопедия судебной практики

Формы документов

Требование о возмещении вреда по договору страхования ответственности вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц

Договор обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта

Ещё...

Практические ситуации

Построить список