Энциклопедия решений. Передача права (требования) по неисполненному договору, а также несуществующего права (требования) и права (требования), в отношении которого есть спор (ноябрь 2024)

Передача права (требования) по неисполненному договору, а также несуществующего права (требования) и права (требования), в отношении которого есть спор

По смыслу п. 1 ст. 382, п. 2 ст. 390 ГК РФ на момент перехода к цессионарию права (требования) к должнику это право должно быть существующим, в противном случае цессионарий не сможет его реализовать. Другими словами, для того, чтобы уступить право по обязательству, цедент сам должен обладать этим правом.

На практике невозможность для цессионария осуществить уступленное ему в порядке цессии право может быть связана с различными обстоятельствами. В частности, право по обязательству может не существовать вовсе (не возникнуть изначально, либо прекратиться по основаниям, предусмотренным законом), либо оно является существующим, однако не может быть реализовано цессионарием вследствие ненадлежащего исполнения первоначальным кредитором (цедентом) своих обязанностей перед должником.

Судебная практика подчеркивает, что реализация цессионарием права (требования) в отношении должника может зависеть от надлежащего исполнения цедентом основного обязательства. Например, цессионарий не приобретает право требовать передачи ему жилого помещения по договору соинвестирования, если цедент не исполнил свои обязательства перед инвестором по оплате стоимости подлежащей передаче квартиры (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16.12.2008 N А11-9212/2007-К1-13/56). Цессионарий не приобретает право требовать возврата предварительной оплаты товара, если условия предъявления такого требования в соответствии с договором, заключенным между цедентом (покупателем) и поставщиком, не наступили (постановление Семнадцатого ААС от 04.09.2006 N 17АП-430/2006-ГК). Право требовать от должника (покупателя) оплаты товара не может перейти к цессионарию, если цедент (поставщик) ему этот товар не поставил (постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2005 N А05-875/04-3).

В судебной практике можно встретить различные правовые подходы к вопросу о последствиях для сделки цессии того обстоятельства, что первоначальный кредитор уступил право требования, не возникшее вследствие того, что он не выполнил встречного обязательства перед должником. В некоторых случаях при таких обстоятельствах суды признают договор цессии недействительным на основании ст. 168 ГК РФ (постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2008 N А52-4377/2006)*(1).

Однако высшей судебной инстанцией сформулирована иная правовая позиция. Недействительность требования, переданного на основании соглашения об уступке права (требования), не влечет недействительности этого соглашения. В случае недействительности такого требования цессионарий вправе привлечь цедента к ответственности на основании ст. 390 ГК РФ как не исполнившего свою обязанность по передаче новому кредитору права (требования), основанную на договоре цессии. Под недействительным при этом понимается и несуществующее требование (п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 (далее - Информационное письмо N 120), постановление Первого ААС от 23.05.2008 N 01АП-1402/08).

В случае, если первоначальный кредитор не исполнил надлежащим образом встречное обязательство перед должником, у последнего возникает право выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору (ст. 386 ГК РФ). В частности, требование об оплате работ, выполненных по договору подряда, перешедшее к новому кредитору, может быть нереализуемо вследствие того, что первоначальный кредитор (подрядчик) выполнил работу с отступлением от установленных договором требований. При этом, поскольку предметом договора цессии является только уступка права (требования), но не перевод долга, цедент не освобождается от своих обязанностей по договору перед должником. Последний вправе предъявлять требования, связанные с ненадлежащим исполнением договора к цеденту, но не к цессионарию. Цессионарий же вправе после устранения недостатков цедентом вновь обраться к должнику с требованием исполнить его обязательство. Кроме того, поскольку устранение препятствий в реализации требования к должнику зависит от цедента, цессионарий вправе привлечь его к ответственности на основании ст. 390 ГК РФ (п. 7 Информационного письма N 120).

Допустимость уступки права (требования) не зависит от того, имеет ли оно бесспорный характер. Наоборот, закрепляя право должника на заявление возражений против требований нового кредитора, которые он имел против первоначального кредитора по основаниям, возникшим до момента получения уведомления об уступке, гражданское законодательство (ст. 386 ГК РФ) исходит из допустимости наличия спора относительно уступленного права. Другими словами, договор цессии признается заключенным даже в том случае, если относительно уступаемого права существует спор (п. 8 Информационного письма N 120, постановление ФАС Поволжского округа от 31.07.2012 N Ф06-5815/12).

_____________________________

*(1) При рассмотрении споров по сделкам, совершенным до 01.09.2013, суды в соответствующих случаях исходили из того, что такие сделки являются ничтожными, то есть, недействительными независимо от признания их таковыми судом. С 01.09.2013 вступил в силу Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ (далее - Закон N 100-ФЗ), который внес изменения в ряд положений ГК РФ, в том числе в статью 168. Новая редакция ст. 168 ГК РФ предусматривает, что по общему правилу сделка, нарушающая требования закона или иных нормативных правовых актов, является оспоримой и квалифицируется как ничтожная лишь в случае, если она посягает на публичный порядок или нарушает права и законные интересы третьих лиц. Пункт 6 ст. 3 Закона N 100-ФЗ предусматривает, что нормы ГК РФ в редакции этого федерального закона об основаниях и о последствиях недействительности сделок (в том числе статья 168) применяются к сделкам, совершенным после дня его вступления в силу.

Тема

Права, которые могут быть предметом цессии