Доказательства прав нового кредитора
Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора (п. 1 ст. 385 ГК РФ).
Эта норма соотносится с положением п. 1 ст. 312 ГК РФ, согласно которому, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.
Таким образом, если должник исполнит обязательство лицу, заявившему о себе как о новом кредиторе, без доказательств, подтверждающих, что это лицо действительно является кредитором в обязательстве, такое исполнение может быть признано ненадлежащим. Это не лишает должника права потребовать от такого лица исполненное в его пользу как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ), но и не освобождает его от обязанности произвести исполнение настоящему кредитору. Сказанное, разумеется, может иметь значение в случаях, когда первоначальный кредитор оспаривает сам факт уступки права (см. постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 N 14548/11).
Как отмечает правоприменительная практика, конкретная форма уведомления должника цедентом о состоявшейся уступке права (требования) законодательством не предусмотрена. Обычно должник извещается о цессии путем направления ему уведомления об этом факте, к которому может быть приложена копия договора цессии и (или) других документов, подтверждающих основания возникновения обязательства и переход прав требования по нему (см. постановления Семнадцатого ААС от 22.08.2012 N 17АП-7870/12, Седьмого ААС от 03.04.2012 N 07АП-2218/12, Тринадцатого ААС от 08.12.2011 N 13АП-15385/11). Вместе с тем, как подчеркивают суды, положения главы 24 ГК РФ не устанавливают обязанность кредитора при уступке прав требования по договору, передавать должнику по уступаемому договору оригинал или копию самого договора цессии (постановление ФАС Московского округа от 20.03.2012 N Ф05-1497/12).
Уведомление об уступке права должнику может направить как цессионарий, так и цедент. Если уведомление направляет цессионарий, должник вправе потребовать от него предоставления доказательств перехода права. В случае уведомления должника об уступке права со стороны цедента достаточным подтверждением цессии будет сам факт такого уведомления (п. 1 ст. 385 ГК РФ). Арбитражная практика также приходит к выводу о том, что достаточным доказательством является уведомление должника цедентом о состоявшейся уступке права (требования) либо предоставление должнику акта, которым оформляется исполнение обязательства по передаче права (требования), содержащегося в соглашении об уступке права (требования). Как подчеркивают суды, положения ст.ст. 312, 382, 385 ГК РФ направлены на защиту интересов должника, исключая возможность предъявления к нему повторного требования в отношении исполненного обязательства со стороны первоначального либо нового кредитора при наличии между ними спора о действительности соглашения об уступке права (требования) (п. 14 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120).
Необходимо учитывать, что по общему правилу правовые последствия уведомления наступят для его получателя с момента доставки такого уведомления адресату или его представителю. При этом уведомление будет считаться доставленным и в том случае, если адресат не получил его или не ознакомился с ним по зависящим от него обстоятельствам (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
Вместе с тем судебная практика придерживается позиции, согласно которой, если сделка цессии была совершена, но впоследствии признана судом недействительной, исполнение по обязательству, учиненное должником цессионарию до момента признания соглашения о цессии недействительным, является надлежащим (определение ВАС РФ от 20.02.2008 N 2051/08).
Кроме того, следует иметь в виду, что к доказательствам, подтверждающим переход прав по обязательству к новому кредитору, не относятся документы, которые подтверждают оплату цессионарием вознаграждения за уступку права (то есть, исполнение им своей обязанности перед цедентом по договору цессии). Требовать предоставления таких доказательств должник не вправе (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2005 N Ф08-3988/05).
Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования) (п. 3 ст. 385 ГК РФ).
Конкретного перечня документов, удостоверяющих право требования, законодательство не устанавливает. Подтверждение права теми или иными документами зависит от конкретных обстоятельств и особенностей сделки. Например, применительно к договору займа доказательствами требования к должнику могут быть такие документы, как квитанции к приходным кассовым ордерам, платежные поручения, выписки со счетов в банке (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.12.2008 N Ф08-7740/2008).
Вместе с тем отсутствие у цессионария документов, удостоверяющих переданное право, само по себе не влияет на возникновение у него прав в отношении должника, то есть, не делает договор цессии незаключенным или недействительным. Это обстоятельство влияет только на доказывание наличия прав в спорной ситуации. То есть, если цессионарий не представит такие документы, суд может отказать ему в удовлетворении требования о взыскании задолженности с должника по обязательству. Непередача цессионарию документов, подтверждающих требования к должнику, может быть основанием для расторжения договора цессии по требованию цессионария в связи с существенным нарушением договора цедентом (пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ) и взыскания с цедента полученного им вознаграждения за уступку права (п. 11 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120, определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13189/08, постановления Президиума ВАС РФ от 05.04.2011 N 16002/10, ФАС Центрального округа от 16.11.2012 N Ф10-4002/12).
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Информационный блок "Энциклопедия решений. Договоры и иные сделки" - это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по наиболее популярным гражданско-правовым договорам
Каждый материал блока подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства
Используя материалы этого блока, Вы узнаете, в каких случаях можно заключить тот или иной договор, на что обратить внимание при его составлении и какие нюансы необходимо учитывать при его исполнении. Основное внимание уделено рассмотрению тех вопросов, которые вызывают трудности в практической деятельности
См. информацию об обновлениях Энциклопедии решений
См. содержание Энциклопедии решений. Договоры и иные сделки
При подготовке Информационного блока "Энциклопедия решений. Договоры и иные сделки" использованы авторские материалы, предоставленные А. Александровым, Д. Акимочкиным, Ю. Аносовой, Ю. Бадалян, А. Барсегяном, С. Борисовой, Т. Вяхиревой, Р. Габбасовым, Н. Даниловой, П. Ериным, М. Золотых, Ю. Раченковой, М. Рафиковым, О. Сидоровой, Е. Стародубовой, В. Тихонравовой, А. Черновой и др.
См. информацию об авторах