Энциклопедия решений. Досрочное исполнение обязательства (ноябрь 2024)

Досрочное исполнение обязательства

Наличие права должника на досрочное исполнение обязательства определяется в зависимости от его субъектного состава, а точнее, от того, связано ли обязательство с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности.

Статья 315 ГК РФ презюмирует возможность досрочного исполнения в отношении обязательства, которое не связано с предпринимательской деятельностью для сторон. В этом случае досрочное исполнение признается надлежащим, и кредитор обязан его принять под страхом наступления последствий просрочки кредитора (ст. 406 ГК РФ). При этом невозможность досрочного исполнения может вытекать из закона (см., например, ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ), иных правовых актов, условий обязательства либо его существа.

В предпринимательских отношениях действует обратная презумпция: досрочное исполнение допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев или существа обязательства, т.е. по общему правилу не допускается. Запрет досрочного исполнения установлен в интересах кредитора в предположении того, что исполнение до срока может иметь для него неблагоприятные последствия (необходимость нести дополнительные расходы и пр.), что проявляется, главным образом, в предпринимательских отношениях. Конструкция ст. 315 ГК РФ дает основания полагать, что ею выделяются только те обязательства, которые связаны с осуществлением предпринимательской деятельности для обеих сторон. Этот вывод подтверждается и судебной практикой (п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54, далее - Постановление N 54).

По смыслу ст. 315 ГК РФ досрочное исполнение обязательства допускается и в том случае, когда кредитор выразил на это согласие (см., например, постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.04.2004 N Ф04/2181-693/А45-2004). Причем согласие кредитора на принятие досрочного исполнения может быть выражено различным образом: в форме предварительного согласия или фактического принятия исполнения. При этом если предварительное согласие на досрочное исполнение может свидетельствовать об изменении условия договора о сроке исполнения (п. 1 ст. 450, ст. 438 ГК РФ), сам по себе факт принятия досрочного исполнения такого условия не меняет, а стало быть, фактически принятое досрочное исполнение в зависимости от конкретных обстоятельств может считаться как надлежащим, так и ненадлежащим (например, если при принятии исполнения оговариваются его ненадлежащий характер и сохранение за кредитором возможности предъявления в связи с этим охранительных притязаний).

Исполнение до срока будет надлежащим, если таковое произведено по просьбе кредитора (п. 1 ст. 450, п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Ненадлежащее исполнение дает кредитору право требовать возмещения убытков, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойки (ст.ст. 330, 393 ГК РФ).

Кроме того, если у должника отсутствует право произвести досрочное исполнение, приступая к его исполнению досрочно без предварительного согласования такого порядка с кредитором, должник принимает на себя риск реализации кредитором своего права на отказ от принятия исполнения, которое в этом случае признается ненадлежащим.

Имущество, переданное до наступления срока исполнения, должник не вправе истребовать от кредитора в качестве неосновательного обогащения (пп. 1 ст. 1109 ГК РФ).

Законом не урегулирован вопрос о зависимости срока исполнения встречной обязанности со стороны кредитора от факта принятия им досрочного исполнения. Решение этого вопроса отражено в судебное практике на примере правоотношений из договора поставки. В п. 17 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 разъяснено, что само по себе согласие покупателя на поставку товара досрочно не меняет условий договора о сроках оплаты и порядке расчетов. Если же таковые договором не определены и расчеты должны осуществляться платежными поручениями, покупатель, согласившийся принять товар досрочно, обязан совершить действия, необходимые для оплаты товаров, не позднее следующего дня с момента их получения. В случае если договором поставки установлена обязанность покупателя оплатить товары в течение определенного времени с момента их получения, срок платежа за товары, поставленные с согласия покупателя досрочно, исчисляется с момента их фактического получения.

Недопустимость исполнения обязательства досрочно может вытекать из существа обязательства. Так, не может быть исполнено досрочно обязательство хранителя, обязательство, исполнение которого имеет интерес для кредитора только к определенному сроку (например, исполнение актером роли в день публично объявленного концерта), обязательство с отрицательным содержанием (предусматривающее воздержание от определенного действия) и пр.

Досрочное исполнение обязательства может быть, напротив, допустимым, если это вытекает из существа обязательства или обычаев. К примеру, в одном из дел суд признал надлежащим досрочное исполнение обязательства по передаче исключительного права на использование еженедельной телепрограммы, подготовленной по заказу телекомпании. Опросив свидетелей, суд установил наличие соответствующего обычая (см. постановление ФАС Московского округа от 21.05.2002 N КГ-А40/3162-02).

Специальные правила относительно досрочного исполнения обязательства предусмотрены законом в отношении договора займа и кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). Положение п. 2 ст. 810 ГК РФ проводит дифференциацию регулирования отношений, связанных с досрочным возвратом суммы займа (кредита), не только по наличию предпринимательского характера отношений, но и по тому, предоставлен ли заем (кредит) под проценты (учитывается то, что исполнение ранее срока лишает кредитора части предусмотренных договором процентов). Если сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно, то сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком досрочно только при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня возврата. И в том, и в другом случае стороны не вправе исключить договором право досрочного возврата суммы займа или ограничить его необходимостью выплаты определенной денежной суммы (см. также п. 12 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 146).

Более того, право на досрочное исполнение любого обязательства не может обуславливаться внесением кредитору платы за осуществление этого права или иным образом ограничиваться или исключаться, если такое право специально установлено законом или иным правовым актом (см. абзац третий п. 25 Постановления N 54).

Сумма займа, предоставленного заемщику под проценты для использования, связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена досрочно только с согласия заимодавца (п. 2 ст. 810 ГК РФ). Упоминание о праве должника исполнить обязательство до срока с согласия кредитора содержится и в иных нормах особенной части ГК РФ (см. ст. 457, 508, 711 ГК РФ). Относительно возможности установления договором платы за предусмотренное договором право на досрочное исполнение договора (или его реализацию), когда законом должнику такое право не предоставлено, а обусловлено наличием согласия кредитора, единообразная судебная практика отсутствует.

В одних делах условия договора об обязанности должника уплатить определенную денежную сумму в случае досрочного исполнения обязательства судами признавались не противоречащими закону (см., например, постановления ФАС Московского округа от 22.12.2011 N Ф05-13278/11, ФАС Волго-Вятского округа от 15.01.2013 N Ф01-5991/12), в других - недействительным (постановления ФАС Поволжского округа от 03.12.2012 N Ф06-9196/12, от 09.11.2012 N Ф06-8064/12, ФАС Уральского округа от 25.12.2012 N Ф09-12192/12, ФАС Московского округа от 12.12.2012 N Ф05-14011/12, ФАС Центрального округа от 02.10.2012 N Ф10-3487/12). Верным представляется первый из названных подходов, так как возможность установления соответствующей платы вытекает из принципов свободы договора (п. 2 ст. 1, п. 4 ст. 421 ГК РФ) и возмездного характера обязательственных правоотношений между юридическими лицами (п. 3 ст. 423 ГК РФ; см. также п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах"). Более того, в некоторых случаях закон прямо предусматривает возможность установления такой платы договором (см. ст. 133 КТМ РФ).

Выше рассматривались вопросы досрочного исполнения обязательства как права должника. Однако в некоторых случаях право требовать досрочного исполнения обязательства принадлежит кредитору. Оно может выступать как последствием нарушения должником обязательства (см., например, п. 5 ст. 614, п. 2 ст. 811, ст. 813 ГК РФ), так и условием договора (например, обязанность банка выдать сумму вклада по первому требованию вкладчика - п. 2 ст. 837 ГК РФ). Кроме того, такое право может быть связано с реорганизацией должника (п. 2 ст. 60 ГК РФ), уменьшением его уставного капитала (п. 5 ст. 90 ГК РФ), продажей предприятия - должника (п. 2 ст. 562 ГК) или передачей его в аренду (п. 2 ст. 657 ГК РФ). Аналогичным образом защищаются интересы кредитора в залоговых отношениях. Имеется в виду, что залогодержатель в определенных случаях может требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства (п. 4 ст. 336, п.п. 2, 6 ст. 342.1, п. 3 ст. 343, п. 3 ст. 345, ст. 351, п. 1 ст. 358.7, п. 3 ст. 358.17 ГК РФ).

Тема

Срок исполнения обязательства

См. также

Досрочный возврат займа

Досрочное погашение кредита

Формы документов

Требование кредитора о досрочном исполнении обязательств в связи с реорганизацией организации-должника