Энциклопедия решений. Договорная, законная и судебная неустойка. Размер неустойки (май 2025)

Договорная, законная и судебная неустойка. Размер неустойки

Смотрите в этом материале:

- договорная неустойка;

- законная неустойка;

- судебная неустойка

Неустойка может быть предусмотрена договором (договорная неустойка), законом (законная неустойка) или присуждена судом (судебная неустойка) (см. п. 1 ст. 308.3, п. 1 ст. 330, ст. 332 ГК РФ, абзац первый п. 28 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).

Договорная неустойка

Основания уплаты, размер и порядок начисления договорной неустойки определяется договором. Условие о размере (ставке) неустойки может быть согласовано в договоре в виде:

- твердой денежной суммы;

- процента от определенной величины (денежной суммы, уплата которой просрочена, стоимости несвоевременно поставленных товаров, общей цены договора или любой другой величины по выбору сторон);

- способа определения размера неустойки (например, путем ссылки на определенный показатель).

Законодательство не предусматривает каких-либо ограничений в отношении максимально допустимого размера (ставки) договорной неустойки. Однако ставка неустойки является одним из факторов, которые учитываются при решении судом вопроса об уменьшении подлежащей уплате суммы неустойки на основании ст. 333 ГК РФ*(1).

Договором может быть установлен предельный размер подлежащей уплате суммы договорной неустойки (см. абзац первый п. 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7, а также, например, определение ВС РФ от 22.12.2017 N 305-ЭС17-14046).

После возникновения оснований для начисления неустойки (нарушения обязательства) обязанность по ее уплате может быть по соглашению сторон (в том числе в рамках мирового соглашения) полностью или частично прекращена предоставлением отступного, новацией или прощением долга (ст. 409, 414 и 415 ГК РФ). Прощение долга в таком случае по общему правилу не считается дарением и на него не распространяется запрет на дарение в отношениях между хозяйствующими субъектами (пп. 4 п. 1 ст. 575 и п. 3 ст. 23 ГК РФ). Исключением могут быть только случаи, когда прощение долга совершено кредитором в отсутствие какого-либо экономического интереса, исключительно с намерением освободить должника от обязанности в качестве дара. Не является дарением также уменьшение по соглашению сторон на будущее время ставки неустойки (см. п. 31 постановления Пленума ВС РФ от 11.06.2020 N 6, п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104).

Законная неустойка

Основания уплаты, размер и порядок начисления законной неустойки устанавливаются законом (см., например, ч. 6 ст. 5, ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ, абзац второй п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, п. 1 ст. 23, п. 3 ст. 23.1, п. 5 ст. 28, ст. 30, п. 3 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-I). Кредитор вправе применить законную неустойку в силу указания закона, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты договором (п. 1 ст. 332 ГК РФ).

Размер (ставка) законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (п. 2 ст. 332 ГК РФ). В качестве примера запрета на увеличение размера законной неустойки можно привести ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Уменьшение размера законной неустойки или исключение ее применения по заранее заключенному соглашению сторон не допускается. Однако после возникновения оснований для начисления такой неустойки обязанность по ее уплате, как и в случае с договорной неустойкой, может быть полностью или частично прекращена по соглашению сторон, в том числе путем прощения долга (см. п. 61 и 62 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).

Кроме того, если сумма подлежащей уплате законной неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, размер этой суммы может быть уменьшен судом на основании ст. 333 ГК РФ. В этом отношении следует учитывать, что увеличение по соглашению сторон размера (ставки) законной неустойки само по себе не является основанием для уменьшения судом суммы взыскиваемой неустойки (см. п. 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 N 17).

Вопрос об уменьшении размера законной неустойки разрешается с учетом того, что она должна стимулировать должника к исполнению обязательства, делая его неисполнение невыгодным, а также того обстоятельства, что повышенный размер неустойки специально устанавливается законодателем в целях защиты слабой стороны соответствующих отношений (см. п. 10 Обзора, утв. Президиумом ВС РФ 15.11.2023).

Законом может быть установлен предельный размер подлежащей уплате суммы законной неустойки (см., например, п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ).

Судебная неустойка

Судебная неустойка (известна также как астрент) присуждается по заявлению истца (взыскателя) на случай неисполнения судебного акта, которым на должника возложено исполнение обязательства в натуре, а также судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения. Правила о судебной неустойке не распространяются на случаи неисполнения денежных обязательств*(2).

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. В результате присуждения такой неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (см. п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, абзац первый п. 28, абзац первый п. 30, 32 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).

Судебная неустойка может быть присуждена как в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, так и в денежной сумме, начисляемой периодически (за каждый день, неделю или другой период просрочки). Суд вправе установить также максимально возможный размер периодически начисляемой неустойки (см. п. 17 Обобщения судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 15.11.2023).

Уплата судебной неустойки не освобождает должника от других мер ответственности за нарушение обязательства, в том числе от полного возмещения убытков (п. 2 ст. 308.3, абзацы второй и третий п. 28 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).

Судебная неустойка может быть присуждена как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства. При подаче заявления о присуждении судебной неустойки государственная пошлина не уплачивается (см. п. 31 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7, п. 18 Обзора, утв. Президиумом ВС РФ 14.11.2018).

В случае подачи заявления о взыскании судебной неустойки после вынесения судебного акта об исполнении обязательства в натуре такая неустойка не может быть присуждена за период, предшествующий моменту рассмотрения судом вопроса о ее взыскании (см. определение ВС РФ от 15.03.2018 N 305-ЭС17-17260).

Не вполне ясным является вопрос о возможности присуждения судебной неустойки в тех случаях, когда за нарушение обязательства установлена договорная или законная неустойка. Закон не дает оснований для присуждения судебной неустойки вместо договорной или законной неустойки. Присуждение же ее наряду с такой неустойкой могло бы рассматриваться как применение двух однородных мер ответственности по сути за одно нарушение. Вместе с тем п. 31 и абзац второй п. 32 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 оставляют, по-видимому, возможность для такого их толкования, в соответствии с которым суд может присудить судебную неустойку сверх договорной или законной неустойки, если сочтет их размер недостаточным для эффективного воздействия на должника.

Стороны не вправе своим соглашением исключить возможность применения к их отношениям правил о судебной неустойке. Однако после нарушения срока, установленного судом для исполнения обязательства в натуре, стороны в рамках исполнительного производства могут заключить мировое соглашение о прекращении обязательства по уплате такой неустойки (см. п. 29 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).

_____________________________

*(1) В качестве обычной для делового оборота суды зачастую признают неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки (см., например, постановления АС Дальневосточного округа от 23.03.2023 N Ф03-426/23, АС Центрального округа от 21.02.2023 N Ф10-6630/22, Семнадцатого ААС от 10.04.2023 N 17АП-1526/23).

*(2) Отметим, что процессуальным законодательством предусмотрена возможность присуждения судебной неустойки и на случай неисполнения судебного акта, обязывающего ответчика совершить иные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества (см. ч. 1 и 4 ст. 174 АПК РФ, ч. 1 и 3 ст. 206 ГПК РФ, определения ВС РФ от 21.04.2021 N 309-ЭС19-22790, от 23.03.2021 N 306-ЭС20-12906).

Следует учитывать, что судебной неустойкой может быть обеспечено исполнение только судебного акта, которым соответствующий спор разрешен по существу (см. определение ВС РФ от 31.05.2024 N 301-ЭС23-17393). Такая неустойка может быть присуждена в том числе на случай неисполнения мирового соглашения, утвержденного определением суда (п. 32 Обзора, утв. Президиумом ВС РФ 27.11.2024).

Судебная неустойка не назначается по результатам рассмотрения преддоговорных споров в порядке ст. 445 и 446 ГК РФ (см. определение ВС РФ от 23.04.2024 N 307-ЭС23-24183).

Тема

Неустойка

См. также

Пеня и штраф как разновидности неустойки

Условия и форма соглашения о неустойке

Уменьшение судом суммы неустойки

Расчет договорной неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательства

Ответственность поставщика (штраф, пеня) по контракту по Закону N 44-ФЗ

Ответственность заказчика (штраф, пеня) по контракту по Закону N 44-ФЗ

Энциклопедия судебной практики

Формы документов

Заявление об установлении судебной неустойки в гражданском процессе после вынесения судебного акта о понуждении к исполнению обязанности в натуре

Практические ситуации

Построить список