Энциклопедия решений. Отказ от договора подряда в связи с тем, что окончание работы к сроку невозможно (п. 2 ст. 715 ГК РФ) (май 2025)

Отказ от договора подряда в связи с тем, что окончание работы к сроку невозможно (п. 2 ст. 715 ГК РФ)

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (п. 2 ст. 715 ГК РФ). Приведенная норма является императивной, в связи с чем предусмотренное ею право заказчика на отказ от исполнения договора не может быть исключено соглашением сторон (постановление АС Северо-Кавказского округа от 14.06.2023 N Ф08-5249/23, решения АС Мурманской области от 31.07.2024 N А42-6893/2022, АС г. Москвы от 12.04.2022 N А40-11079/2022).

Отказ от договора по указанному в п. 2 ст. 715 ГК РФ основанию может быть заявлен не только в связи с уже допущенным подрядчиком нарушением предусмотренного договором подряда конечного срока выполнения работы (постановления Девятого ААС от 30.05.2023 N 09АП-29996/23, Пятого ААС от 08.02.2023 N 05АП-22/23). Заказчик вправе отказаться от исполнения договора и при наличии доказательств того, что выполнение работ в предусмотренный договором срок явно невозможно (постановления АС Уральского округа от 09.11.2022 N Ф09-5866/22, Седьмого ААС от 30.10.2024 N 07АП-7496/24, решения АС Красноярского края от 02.03.2023 N А33-28393/2022, от 16.06.2023 N А33-31176/2022, АС Свердловской области от 18.07.2024 N А60-1343/2024), причем именно в связи с недобросовестностью самого подрядчика. В отсутствие таких доказательств отказ заказчика от исполнения договора может быть признан неправомерным (постановление Шестого ААС от 14.08.2024 N 06АП-1878/24, решение АС Астраханской области от 10.11.2022 N А06-10282/2021). Если причиной допущенной подрядчиком задержки явились неправомерные действия (бездействие) самого заказчика, у последнего не возникает права на отказ от исполнения договора на основании п. 2 ст. 715 ГК РФ (постановления Пятнадцатого ААС от 19.07.2023 N 15АП-10429/23, Шестнадцатого ААС от 24.05.2023 N 16АП-271/23). Напомним, что в силу ст. 719 ГК РФ неисполнение заказчиком встречных обязанностей при определенных обстоятельствах предоставляет подрядчику право не приступать к работе, а начатую работу приостановить или отказаться от исполнения договора.

Расторжение договора по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 715 ГК РФ, не освобождает заказчика от обязанности оплатить работы, фактически выполненные подрядчиком до момента расторжения договора. Суды в том числе указывают, что иной подход противоречит принципу возмездности договора и ведет к неосновательному обогащению заказчика, получившего частичный результат работы определенной договором стоимости, но не предоставившего подрядчику встречного эквивалентного исполнения в виде оплаты фактически выполненной работы (п. 19 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2018) (утв. Президиумом ВС РФ 04.07.2018), постановления АС Северо-Кавказского округа от 23.10.2024 N Ф08-8478/24, АС Северо-Западного округа от 28.08.2024 N Ф07-6493/24). При этом, разумеется, поскольку отказ заказчика от договора по указанному основанию всегда вызван ненадлежащим исполнением со стороны подрядчика, у последнего в связи с таким отказом не возникает права требовать от заказчика возмещения убытков, причиненных расторжением договора (решение АС Московской области от 02.09.2024 N А41-109708/2023).

В силу ст. 310, 450.1, 453 ГК РФ при отказе от договора (исполнения договора) по общему правилу договор прекращается с момента получения его стороной соответствующего уведомления от другой стороны. С указанного момента договор считается расторгнутым, а предусмотренные им обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора подряда не только по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 715 ГК РФ, но и, в частности, без каких бы то ни было оснований (ст. 717 ГК РФ). При этом предусмотренные указанными нормами последствия отказа от исполнения договора различаются. В судебной практике распространен подход, предполагающий, что если предусмотренные п. 2 ст. 715 ГК РФ основания для отказа от исполнения договора подряда у заказчика отсутствуют (например, в связи с тем, что допущенная подрядчиком просрочка вызвана неправомерным бездействием заказчика), отказ признается состоявшимся, однако применяются последствия, предусмотренные ст. 717 ГК РФ (постановления Президиума ВАС РФ от 23.09.2008 N 5103/08, АС Уральского округа от 14.08.2024 N Ф09-3572/24, АС Центрального округа от 22.07.2024 N Ф10-2681/24, АС Волго-Вятского округа от 19.12.2022 N Ф01-6915/22, АС Московского округа от 24.05.2022 N Ф05-7328/22). Вместе с тем, высказывается и позиция о недопустимости подобной переквалификации без согласия заказчика (п. 27 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2018) (утв. Президиумом ВС РФ 26.12.2018 г.), определение ВС РФ от 14.12.2023 N 307-ЭС23-26697).

Тема

Расторжение договора подряда в связи с отказом от его исполнения

См. также

Энциклопедия судебной практики

Формы документов

Претензия о расторжении договора строительного подряда в связи с нарушением срока выполнения работ

Практические ситуации

Построить список