НДС с компенсации за изъятую для госнужд недвижимость
С 1 апреля 2015 года в законодательстве, регулирующем порядок изъятия земель для государственных или муниципальных нужд, произошли изменения, в соответствии с которыми вместо "выкупа земельного участка" при его изъятии осуществляется "выплата возмещения" (ст. 279, п. 1 ст. 281 ГК РФ, Федеральный закон от 31.12.2014 N 499-ФЗ).
При определении размера возмещения в него включаются (абз. 1 п. 2 ст. 281 ГК РФ):
- рыночная стоимость земельного участка (иных прав на земельный участок), право собственности на который подлежит прекращению;
- убытки, причиненные изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода.
Если одновременно изымаются расположенные на участке и принадлежащие его правообладателю объекты недвижимого имущества, то при их изъятии также уплачивается возмещение (абз. 2 п. 2 ст. 281 ГК РФ), то есть их стоимость не включается в выкупную цену земельного участка, как это было ранее.
При этом право собственности на земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимости у собственника в связи с его изъятием прекращается (п. 2 ст. 279 ГК РФ), а не передается другому собственнику.
Происходит ли реализация имущества?
По мнению Минфина (см. письмо от 27.07.2018 N 03-07-11/53236), при изъятии объектов недвижимого имущества для государственных нужд передача права собственности на данные объекты признается реализацией, а сумма компенсации, получаемая за изымаемые (выкупаемые) объекты недвижимого имущества, - суммой оплаты за них. И, соответственно, такая передача объекта облагается НДС. Исключением являются земельные участки, реализация которых не признается объектом обложения НДС.
Однако это утверждение было и остается спорным. Поясним.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ объектом обложения НДС признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории РФ, а также передача имущественных прав. В свою очередь, для признания операции по передаче имущества реализацией при ее проведении должна осуществляться передача права собственности на это имущество (п. 1 ст. 39 НК РФ).
При изъятии же имущества не идет речь о переходе права собственности (п. 2 ст. 279 ГК РФ). Значит, изъятие земельного участка и объектов недвижимого имущества с выплатой компенсации не признается реализацией для целей главы 21 НК РФ. Следовательно, сумма возмещения стоимости земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости, которые изъяты у организации для государственных или муниципальных нужд, не облагается НДС. Однако, учитывая разъяснение Минфина России, нельзя исключить возможность разногласий с налоговыми органами по этому вопросу и судебного разбирательства.
История вопроса
Хотя, по нашему мнению, разъяснения чиновников по вопросу налогообложения сумм, получаемых собственниками при изъятии для государственных или муниципальных нужд путем выкупа, после внесения изменений в законодательство не подлежат применению, приведем их аргументацию "за" и "против" обложения НДС в таблице.
Признание этой операции для целей НДС реализацией чиновники и ранее обусловливали переходом права собственности на данные объекты, принадлежащие налогоплательщику, в связи с их изъятием путем выкупа для государственных и муниципальных нужд (см. письмо Минфина России от 03.09.2015 N 03-03-06/50861). Заметим, что и ранее чиновники признавали, что компенсационные выплаты, получаемые налогоплательщиками в связи с изъятием земельных участков для государственных нужд, НДС не облагаются (но только на том основании, что операции по реализации земельных участков (долей в них) в силу пп. 6 п. 2 ст. 146 НК РФ не признаются объектом налогообложения).
Налогообложение сумм, получаемых собственниками при изъятии путем выкупа (до 01.04.2015)
Объект обложения НДС возникает |
Объект обложения НДС не возникает |
При изъятии путем выкупа у организации объектов недвижимого имущества (объектов недвижимости, расположенных на земельном участке (зданий, сооружений и т. д.)) для федеральных нужд у организации возникает объект обложения НДС, поскольку выкуп приравнен для целей налогообложения к реализации (письмо Минфина России от 11.09.2012 N 03-07-11/369) |
В письме УФНС России по г. Москве от 09.04.2007 N 19-11/31917 специалисты налогового органа признали, что в соответствии с п. 1 ст. 39 НК РФ изъятие земельных участков, производимое по решению Правительства Москвы без передачи права собственности и смены собственника, не является реализацией. Поэтому полученная собственником компенсация, включающая в себя стоимость недвижимого имущества и убытки, которые несет организация в связи с изъятием земельного участка для государственных нужд, НДС не облагается (аналогичное мнение было высказано в еще более раннем письме УМНС по г. Москве от 03.07.2003 N 24-11/36179) |
Денежные средства, полученные организацией в виде компенсации расходов по ликвидации объектов основных средств, являются оплатой услуг по ликвидации, оказываемых организацией, и, соответственно, подлежат включению в налоговую базу по НДС в общеустановленном порядке (письмо Минфина России от 17.02.2016 N 03-07-11/8736). Отметим, что в письме речь идет именно о компенсации расходов по ликвидации объектов, расположенных на изымаемой части земельного участка, а не о возмещении рыночной стоимости объектов недвижимости, право собственности на которые прекращается |
В случае демонтажа (сноса) и внесения записи о ликвидации имущества данная операция не будет признаваться реализацией, а полученные денежные средства (компенсацию) нельзя расценивать как средства, полученные от реализации товаров (работ, услуг), а также как средства, связанные с оплатой реализованных товаров (работ, услуг). Если денежные средства, получаемые в счет возмещения упущенной выгоды, обусловлены прекращением получения дохода с изымаемых земель, то их нельзя расценивать как полученные от реализации товаров (работ, услуг), а также как связанные с оплатой реализованных товаров (работ, услуг). Таким образом, возмещение упущенной выгоды при изъятии в г. Москве для городских нужд земельных участков, находящихся в пользовании организаций, НДС не облагается (письмо УФНС России по г. Москве от 09.04.2007 N 19-11/31917) |
Если налогоплательщик осуществляет передачу здания другому лицу, то данная операция признается объектом обложения НДС. При этом на основании п. 1 ст. 154 НК РФ исчисление суммы налога производится исходя из налоговой базы, определяемой в размере денежной компенсации (включая упущенную выгоду), получаемой налогоплательщиком за это здание (письмо ФНС России от 19.03.2010 N 3-1-11/192) |
В отношении недвижимости, находящейся на изымаемом участке (и включаемой в его выкупную стоимость в соответствии с ранее действующими нормами), представители налогового ведомства разъясняли, что в случае, когда организация-собственник осуществляет снос здания (его уничтожение и списание с баланса) без передачи права собственности на него, данная операция на основании ст. 146 НК РФ не признается объектом обложения НДС, и сумма компенсации, полученная за сносимое здание, не подлежит обложению НДС (письмо ФНС России от 19.03.2010 N 3-1-11/192) |
А вот суды всегда исходили из того, что при изъятии земельного участка имеет место не реализация, а прекращение права владения и пользования объектом при его изъятии для государственных и муниципальных нужд (см. постановления Девятого ААС от 23.01.2012 N 09АП-34785/11, ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2011 N А81-1212/2009). Судьи указывали, что поскольку отсутствует реализация товаров (работ, услуг) в смысле ст. 39 НК РФ, то, соответственно, отсутствует и объект обложения НДС (см. также постановления Пятнадцатого ААС от 09.02.2012 N 15АП-14726/11, ФАС Московского округа от 15.07.2011 N Ф05-6458/11, ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2007 N А56-38300/2006). Полученное налогоплательщиком возмещение предназначено для компенсации убытков, возникших у него в связи с изъятием земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для государственных нужд, и не связано с реализацией каких-либо товаров, работ, услуг (см. постановления АС Северо-Кавказского округа от 23.03.2015 N Ф08-616/15, Пятнадцатого ААС от 14.12.2014 N 15АП-17445/14).
Отметим, что примеров арбитражной практики в отношении налогообложения сумм возмещения (а не выкупа, как ранее), получаемых при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд, в настоящий момент не обнаружены.
По нашему мнению, в настоящее время следует исходить из того, что заключение соглашения об изъятии недвижимости для государственных нужд призвано урегулировать вопросы, связанные с прекращением права собственности на объекты недвижимого имущества, обусловленным изъятием этого имущества для государственных нужд (п. 1 ст. 56.9 ЗК РФ). Возникновение у государства права собственности на такую недвижимость происходит в силу закона в связи с прекращением частной собственности. Поэтому если под реализацией понимать совершение сделки с имуществом, направленной на передачу собственником его права другому лицу, то заключение соглашения об изъятии и передача недвижимости во исполнение этого соглашения операциями по реализации товара не являются. Поэтому в целях исчисления НДС не должна учитываться сумма возмещения, полученного в связи с изъятием земельного участка и недвижимого имущества, расположенного на нем.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Информационный блок "Энциклопедия решений. Налоги и взносы" - это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по наиболее популярным темам в сфере налогообложения
Каждый материал подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства
См. информацию об обновлениях Энциклопедии решений
См. содержание Энциклопедии решений. Налоги и взносы
При подготовке "Энциклопедии решений. Налоги и взносы" использованы авторские материалы, предоставленные Д. Акимочкиным, Л. Ананьевой, Ю. Бадалян, И. Башкировой, Я. Бушуевой, Ю. Волковой, О. Ганелесом, Д. Игнатьевым, Р. Дулатовым, Л. Карасевич, И. Котыло, И. Лазаревой, Е. Лазуковой, Е. Макаренко, Е. Мельниковой, В. Молчановым, О. Монако, И. Олейник, В. Сергеевой, Д. Стрелковой, Е. Титовой, О. Ткач, Е. Хмельковой, О. Шпилевой и др.
См. информацию об авторах