Последствия исключения юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа
1. Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (п. 2 ст. 64.2 ГК РФ). Соответственно, все права и обязанности такого юридического лица после исключения его из ЕГРЮЛ считаются прекращенными (п. 1 ст. 61, п. 9 ст. 63 ГК РФ, п. 6 ст. 22 Федерального законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", далее - Закон о госрегистрации).
Имущество юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, может быть распределено в порядке п. 5.2 ст. 64 ГК РФ среди лиц, имеющих на это право.
2. Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа не препятствует привлечению к ответственности лица, уполномоченного выступать от имени такого юридического лица, членов его коллегиальных органов и лиц, определяющих его действия (п. 3 ст. 64.2 ГК РФ).
3. Исключение ООО из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа может повлечь привлечение лиц, указанных в п.п. 1 - 3 ст. 53.1 ГК РФ, к субсидиарной ответственности по обязательствам этого общества (п. 3.1 ст. 3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью).
4. Регистрирующий орган может отказать в государственной регистрации, если представлены документы для включения в ЕГРЮЛ сведений об учредителе (участнике) юридического лица либо о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении одного из следующих лиц (пп. "ф" п. 1 ст. 23 Закона о госрегистрации):
- владевших на момент исключения ООО из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица не менее чем 50% голосов от общего количества голосов участников данного ООО, которое на момент его исключения из ЕГРЮЛ имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы РФ либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, при условии, что на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли 3 года с момента исключения данного ООО из ЕГРЮЛ;
- имевших на момент исключения юридического лица из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица право без доверенности действовать от имени такого юридического лица, которое на момент его исключения из ЕГРЮЛ имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы РФ либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, при условии, что на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли 3 года с момента исключения указанного юридического лица из ЕГРЮЛ.
Данное основание для отказа введено в Закон о госрегистрации с 01.01.2016, однако оно применяется и в том случае, если юридическое лицо было исключено из ЕГРЮЛ до этой даты, а документы на регистрацию поданы после 01.01.2016 (определение ВС РФ от 14.11.2017 N 309-КГ17-16400, п. 1.7 Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2017), направленного письмом ФНС России от 11.10.2017 N ГД-4-14/20509@, п. 4 определения КС РФ от 13.03.2018 N 580-О).
Норма п. "ф" п. 1 ст. 23 Закона о госрегистрации имеет своей целью исключить возможность участия указанных в ней лиц в деятельности иных юридических лиц в течение определенного периода (определение ВС РФ от 14.11.2017 N 309-КГ17-16400, постановления АС Уральского округа от 30.06.2017 N Ф09-1061/17, Семнадцатого ААС от 15.11.2017 N 17АП-17316/16). Так, поскольку, по общему правилу право на долю в уставном капитале ООО переходит к приобретателю с момента внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ (п. 12 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"), то лицо, указанное в пп. "ф" п. 1 ст. 23 Закона о госрегистрации, например, фактически не может приобрести долю в уставном капитале ООО либо такое лицо не будет восприниматься в качестве руководителя организации в отношениях с третьими лицами ввиду отсутствия сведений о нем в ЕГРЮЛ.
Если лицо на момент исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ лицо перестало быть директором исключенного юридического лица, но соответствующие сведения не были своевременно внесены таким юридическим лицом в ЕГРЮЛ, суд с учетом конкретных обстоятельства дела может признать незаконным отказ регистрирующего органа во внесении в ЕГРЮЛ сведений об этом лице как об учредителе (участнике) юридического лица либо о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (см. п. 1.8 Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2017), постановление АС Поволжского округа от 23.06.2017 N Ф06-22004/17).
Тема
Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа
См. также
Распределение имущества, обнаруженного после ликвидации юридического лица
Практические ситуации
Построить список
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Информационный блок "Энциклопедия решений. Корпоративное право" - это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по наиболее популярным вопросам организации деятельности юридических лиц (АО и ООО)
Каждый материал подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства
См. информацию об обновлениях Энциклопедии решений
См. содержание Энциклопедии решений. Корпоративное право
При подготовке "Энциклопедии решений. Корпоративное право" использованы авторские материалы, предоставленные Л. Барковой, С. Борисовой, Е. Дмитриевой, П. Ериным, О. Ефимовой, А. Кузьминой, В. Павленко, В. Пенкиным, И. Разумовой, Е. Титовой, В. Тихонравовой, С. Широковым и др.
См. информацию об авторах