Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 ноября 2009 г. N 15364/09 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю, поскольку полномочия подписавшего заявление лица не подтверждены должным образом

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 ноября 2009 г. N 15364/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г.

рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" от 12.10.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2009 по делу N А40-45448/07-56-384, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.08.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Транснефтьсервис-С" (Москва) о взыскании 349 595 141 рубля 90 копеек неосновательного обогащения.

Третьи лица, участвующие в деле: Департамент топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области, открытое акционерное общество "ТГК-2", Федеральная служба по тарифам.

Суд установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Доверенность на представителя ОАО "МРСК Центра", приложенная к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А40-45448/07-56-384 Арбитражного суда города Москвы, выдана 15.10.2008 и была действительна до 15.10.2009, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 05.11.2009. Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано по истечении срока действия доверенности.

С учетом изложенного, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" от 12.10.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2009 по делу N А40-45448/07-56-384, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.08.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 176 листах.

Судья

Л.Г. Воронцова