Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2009 г. N ВАС-10978/09 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в удовлетворении требования о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам предприятия, суд исходил из отсутствия доказательств причинно-следственной связи между изъятием собственником у должника закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения имущества и его банкротством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2009 г. N ВАС-10978/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление администрации Алексеевского муниципального района (ул. Ленина, 36, ст. Алексеевская, Алексеевский район, Волгоградская область, 403241) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.07.2009 по делу N А12-3308/07 Арбитражного суда Волгоградской области.

Суд установил:

конкурсный управляющий МУП "Райжилкомбытгазстрой" обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному образованию Алексеевского муниципального района в лице отдела экономики, муниципального заказа и управления муниципальным имуществом администрации Алексеевского муниципального района, в лице администрации Алексеевского муниципального района, к Территориальному управлению Алексеевского муниципального района Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства администрации Волгоградской области и, с учетом уточнения требований, просил привлечь ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам предприятия, взыскав в его пользу за счет казны муниципального образования 10924431,67 рубля.

Решением арбитражного суда от 10.12.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 это решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 16.07.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил; иск удовлетворил: с муниципального образования Алексеевский муниципальный район Волгоградской области в лице администрации указанного муниципального образования за счет казны Алексеевского муниципального района Волгоградской области в пользу МУП "Райжилкомбытгазстрой" взыскал 10924431,67 рубля.

Заявитель просит отменить постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.07.2009, передать дело на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции в ином составе суда, указывая на неправильное применение окружным судом норм материального и процессуального права и на несоответствие выводов суда кассационной инстанции обстоятельствам дела.

Как видно из судебных актов, одни и те же обстоятельства дела оценены судами по-разному.

Отказ судов в удовлетворении иска мотивирован отсутствием доказательств причинно-следственной связи между изъятием собственником у должника закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения имущества и его банкротством.

Выводы суда кассационной инстанции о том, что безвозмездное изъятие у МУП "Райжилкомбытгазстрой" имущества распоряжениями Главы администрации Алексеевского муниципального района от 16.04.2003 N 160, от 25.03.2003 N 176 и от 07.09.2003 N 413 привело к невозможности осуществления должником уставной деятельности. сделаны на основании заключения назначенной судом экспертизы.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, содержания судебных актов, а также с учетом конкретных обстоятельств данного дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных упомянутой статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-3308/07 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.04.2009 по этому делу отказать.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления следует читать как "16.07.2009"

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев

В.В. Тимофеев