Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 15 марта 2010 г. N ВАС-2615/10 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 15 марта 2010 г. N ВАС-2615/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Солнечное" б/д, б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2010 по делу N А10-1519/2009 Арбитражного суда Республики Бурятия по иску открытого акционерного общества "Бурятэнергосбыт" (г. Улан-Удэ) к обществу с ограниченной ответственностью "Солнечное" (г. Улан-Удэ) о взыскании 988 302 рублей 27 копеек задолженности за потребленную в период с 01.01.2009 по 31.03.2009 года электрическую энергию.

Суд установил:

решением от 17.07.2009, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009, в удовлетворении иска отказано.

Установив, что в спорный период договор энергоснабжения от 01.03.2006 N 500501, заключенный между истцом и ответчиком, прекратил свое действие, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для обязания ответчика произвести оплату электрической энергии, потребленной местами общего пользования многоквартирных жилых домов, находящихся у него в управлении.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2010 решение и постановление апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Данный судебный акт мотивирован неправильным толкованием судами первой и апелляционной инстанций норм материального права, применяемых при оценке отношений сторон до заключения нового договора энергоснабжения на 2009 год, а также неполным выяснением фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2010 общество с ограниченной ответственностью "Солнечное" просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права, а также на ошибочность выводов суда кассационной инстанции о действии в спорный период договора энергоснабжения от 01.03.2006 N 500501.

Между тем, суд надзорной инстанции, ознакомившись с доводами заявителя и представленными доказательствами, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, его полномочиях и основаниях для изменения или отмены судебных актов.

Кроме того, при новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-1519/2009 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2010 отказать.

Председательствующий судья

Л.Г. Воронцова

Судья

Н.А. Ксенофонтова

Судья

О.Ю. Шилохвост