Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Козырь О.М. и Поповой Г.Г.
УСТАНОВИЛ:
индивидуальные предприниматели Дубовой В.В. (Приморский край, с. Михайловка) и Трегубов В.Ю. (Приморский край, с. Михайловка) обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 05.03.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 24.06.2010 по делу N А73-9911/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.12.2010 по тому же делу.
Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.04.2011 N ВАС-6652/10.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать из Арбитражного суда Хабаровского края дело N А73-9911/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью "Амгуема" (г. Хабаровск) к обществу с ограниченной ответственностью "Домотехника Хабаровск" (г. Хабаровск), индивидуальным предпринимателям Дубовому В.В. и Трегубову В.Ю. о взыскании солидарно 1 035 739 рублей 65 копеек, из которых 997 071 рубль 12 копеек - неосновательное обогащение и 38 668 рублей 53 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Председательствующий судья |
А.А. Маковская |
Судьи |
О.М. Козырь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2011 г. N ВАС-6652/10 "Об истребовании дела из арбитражного суда"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А73-9911/2009
Истец: ООО "АМГУЕМА"
Ответчик: ИП Дубовой Виталий Васильевич, ИП Трегубов Вячеслав Юрьевич, ООО "Домотехника Хабаровск"
Третье лицо: Краевое адресное бюро, ОАО "Управление инвестиционных программ г. Хабаровска", ОАО "Управление инвестиционных программ города Хабаровска"
Хронология рассмотрения дела:
21.12.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5644/12
14.12.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4958/12
03.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6652/10
19.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6652/10
13.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6652/10
18.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1270/12
06.03.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-288/12
10.01.2012 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-9911/09
13.12.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5344/11
25.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6652/10
01.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6652/10
29.04.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6652/10
12.04.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6652/10
28.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6652/10
15.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6652/10
04.02.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5593/2010
09.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-8473/2010
20.05.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6652/10
13.05.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6652/10
24.03.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-984/2010