Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Вклад-Сибирь" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2010 по делу А40-30042/09-50-241 Арбитражного суда города Москвы,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Вклад-Сибирь" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2010 по делу А40-30042/09-50-241 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.
Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины не рассматривается, так как при подаче настоящего заявления государственная пошлина уплате не подлежит, поскольку дело рассматривалось в суде кассационной инстанции (п.п. 6 п. 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).
Судья |
Р.Г.Балахничева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 марта 2010 г. N ВАС-3436/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-30042/2009
Истец: ЗАО "ИнВест-Полис", ООО "Вклад-Сибирь"
Ответчик: Негосударственный пенсионный Фонд "Социум", НПФ СОЦИУМ
Третье лицо: НПФ "Социум", ООО "Мэйджор Экспресс", ООО "Мэйдзюр Экспресс", УФССП по Кемеровской области, УФССП по Кемеровской областиотдел СП по центральному району г. Новокузнецка, УФССП России по Москве
Хронология рассмотрения дела:
21.02.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-30042/09
25.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12962/09
05.09.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28192/13
22.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12962/09
20.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12962/09
04.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12962/09
13.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3436/10
06.06.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12626/12
11.04.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8824/12
24.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12962/09
24.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12962/09
23.11.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29582/11
06.06.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11376/11
04.05.2011 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12962/09
28.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3436/10
18.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12962/09
11.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/14236-09
04.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12962/09
03.02.2010 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12962/09