Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Поповченко, рассмотрев заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Челябинской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 07.11.2008 по делу N А76-3298/2008-41-106, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.02.2010 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Челябвтормет" (ул. Автодорожная, 1 "А", г. Челябинск, 454008) к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Челябинской области (ул. Кирова, 3 "Б", г. Челябинск, 454084) о признании недействительным решения от 04.12.2007 N 14.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Метпрофиль", общество с ограниченной ответственностью "ТД Витлайн", общество с ограниченной ответственностью "Уралтех", общество с ограниченной ответственностью "Техпром", общество с ограниченной ответственностью "Регионоптторг", общество с ограниченной ответственностью "Логус", общество с ограниченной ответственностью "Горгтехснаб", общество с ограниченной ответственностью "Стальтехконструкция", общество с ограниченной ответственностью "Интерком", общество с ограниченной ответственностью "Спецмашзапчасть".
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Челябинской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 07.11.2008 по делу N А76-3298/2008-41-106, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.02.2010 по тому же делу, возбудить надзорное производство. Направить настоящее определение заявителю.
Судья |
А.А.Поповченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2010 г. N ВАС-6180/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-3298/2008
Истец: ОАО "Челябвтормет"
Ответчик: МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам N1 по Челябинской области
Кредитор: ГУ Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ
Третье лицо: ООО ТД "Витлайн", ООО "Цемент - Сервис", ООО "Уралтех", ООО "Техпром", ООО "Стальтехконструкция", ООО "Спецмашзапчасть", ООО "Регионоптторг", ООО "Метпрофиль", ООО "Логус", ООО "Интерком", ООО "Гортехснаб"