Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П., рассмотрев заявление администрации Лесозаводского городского округа от 04.01.2010 N 22-10-27 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 10.09.2009 по делу N А51-10552/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2010 по тому же делу,
установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление администрации Лесозаводского городского округа от 04.01.2010 N 22-10-27 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 10.09.2009 по делу N А51-10552/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Н.П. Харчикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2010 г. N ВАС-2295/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-10552/2009
Истец: Администрация Лесозаводского городского округа
Ответчик: Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Приморскому краю
Третье лицо: МУП "Жилищно-эксплутационное управление"
Хронология рассмотрения дела:
05.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2295/10
15.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2295/10
26.01.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-8230/2009
12.11.2009 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5163/2009