Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "БРОД-ЭСТЕЙТ" от 19.10.2010 N 56 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 01.02.2010 по делу N А41-42512/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.07.2010 по тому же делу,
установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "БРОД-ЭСТЕЙТ" от 19.10.2010 N 56 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 01.02.2010 по делу N А41-42512/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.07.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Л.Г.Воронцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 октября 2010 г. N ВАС-14867/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-42512/09
Истец: МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство города Щербинки"
Ответчик: ООО "Брод-Эстейт", ООО "Брод-Эстейт"
Хронология рассмотрения дела:
10.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14867/10
18.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14867/10
20.10.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14867/10
20.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/7521-10
14.04.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1398/2010