Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. установила невозможность рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "БРОД-ЭСТЕЙТ" от 19.10.2010 N 56 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 01.02.2010 по делу N А41-42512/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.07.2010 по тому же делу до разрешения другого аналогичного дела в Президиуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
надзорное производство N ВАС-14867/10 по делу N А41-42512/09 Арбитражного суда Московской области приостановить до принятия Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления по надзорному производству N ВАС-12845/10 по делу N А41-22729/09 Арбитражного суда Московской области.
Председательствующий судья |
Л.Г. Воронцова |
Судьи |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 декабря 2010 г. N ВАС-14867/10
"О приостановлении надзорного производства"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-42512/09
Истец: МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство города Щербинки"
Ответчик: ООО "Брод-Эстейт", ООО "Брод-Эстейт"
Хронология рассмотрения дела:
10.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14867/10
18.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14867/10
20.10.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14867/10
20.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/7521-10
14.04.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1398/2010