Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 апреля 2010 г. N ВАС-3762/10 "Об истребовании дела"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи О.М.Козырь, судей Н.В.Осиповой, И.И.Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Ашинского муниципального района, г. Аша Челябинской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.12.2009 по делу N А76-26390/2008-17-586/35 Арбитражного суда Челябинской области по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Ашинского муниципального района к муниципальному унитарному предприятию "Ашинское коммунальное хозяйство", г. Аша Челябинской области о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 384 382,58 руб.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные исковые требования о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Ашинское коммунальное хозяйство" неосновательного обогащения в размере 426 515,62 руб.: Администрация Ашинского городского поселения, г. Аша Челябинской области.

Суд установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Ашинского муниципального района (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию "Ашинское коммунальное хозяйство" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 675 612,15 руб. и пеней в сумме 708 770,43 руб.

Администрация Ашинского городского поселения заявила требования о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Ашинское коммунальное хозяйство" неосновательного обогащения в сумме 426 515,62 руб.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 05.06.2009 заявленные Комитетом требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в сумме 1 043 593,20 руб. за период с 01.01.2005 по 31.12.2008 и 8764,05 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. В удовлетворении заявленных администрацией Ашинского городского поселения требований отказано полностью.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 решение суда в части взыскания с ответчика в пользу Комитета неосновательного обогащения и судебных расходов по уплате отменено. В удовлетворении заявленных Комитетом требований отказано полностью. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.12.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

истребовать из Арбитражного суда Челябинской области дело N А76-26390/2008-17-586/35 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Ашинского муниципального района к муниципальному унитарному предприятию "Ашинское коммунальное хозяйство" о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 384 382,58 руб.

Председательствующий

О.М.Козырь

Судьи

Н.В.Осипова И.Полубенина