Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела заявление Федерального государственного учреждения "Ленинградская межобластная ветеринарная лаборатория" от 15.11.2010 N 1144 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2009 по делу N А56-9979/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2010 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Химподряд" (Москва) к федеральному государственному учреждению "Ленинградская межобластная ветеринарная лаборатория" (г. Санкт-Петербург) о взыскании 14 143 188 рублей 70 копеек задолженности по государственному контракту от 15.08.2008 N ГК-43/ФА/08 и 696 630 рублей 91 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения исковых требований) и по встречному иску учреждения к обществу о взыскании 78 771 рубля 25 копеек неустойки за недопоставку, поставку и ввод в эксплуатацию оборудования с нарушением сроков, признании контракта окончившим свое действие с 20.12.2008 и возврате поставленного и не введенного в эксплуатацию оборудования, находящегося на хранении в федеральном государственном учреждении "Ленинградский референтный центр Россельхознадзора".
В качестве третьего лица деле участвует Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору.
Суд установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Аналогичное по содержанию заявление уже было предметом рассмотрения и определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.09.2010 N ВАС-12314/10 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-9979/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 21.12.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2010.
Данное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не содержит новых доводов и подано за пределами установленного трехмесячного срока с момента вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта - постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2010, то есть не соответствует требованиям, предусмотренным частью 9 статьи 299 и частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых заявление может быть принято и рассмотрено повторно.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление Федерального государственного учреждения "Ленинградская межобластная ветеринарная лаборатория" от 15.11.2010 N 1144 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2009 по делу N А56-9979/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 249 листах.
Судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2010 г. N ВАС-12314/10
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был