Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N ВАС-17584/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: реестр требований кредиторов - конкурсное производство - банкротство - судебный акт - процедура наблюдения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N ВАС-17584/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Бабкина А.И., Нешатаевой Т.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Оптимальный выбор", г. Москва (далее - общество), о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.04.2010 по делу N А65-9288/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.11.2010 по тому же делу, принятых по заявлению общества о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Арбис", г. Казань (далее - должник).

Суд установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.11.2009 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсное производство.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 06.07.2009 поступило требование общества о включении в реестр требований кредиторов должника 10 218 295 руб. 96 коп. долга, 1 173 091 руб. 75 коп. пени и 68 456 руб. 94 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2009 об отложении судебного заседания обжаловано обществом в апелляционном порядке. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 производство по апелляционной жалобе прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2009 определение суда апелляционной инстанции от 29.10.2009 отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.09.2009 по делу N А65-9288/2009 отменено, вопрос о рассмотрении требований общества направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.04.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010, требование общества в заявленной сумме включено состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 09.11.2010 оставил без изменения судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права о банкротстве.

Изучив содержание заявления, оспариваемых судебных актов и материалов дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, включение судом первой инстанции требований заявителя в реестр кредиторов должника основано на представленных заявителем доказательствах, подтверждающих обоснованность его требований.

Как указывает заявитель, поскольку заявленное требование подано в установленный законом срок на стадии процедуры наблюдения, а включено в реестр уже на стадии конкурсного производства, заявитель лишен права на участие в первом и последующих собраниях кредиторов и принятие решений, затрагивающих его права и законные интересы. Данный довод заявителя подлежит отклонению, поскольку указанные обстоятельства не лишают права заявителя обратиться в арбитражный суд с самостоятельными требованиями о признании недействительными решений собрания кредиторов и соответствующих судебных актов, если такие решения или судебные акты содержат положения, содержание которых по существу не соответствует требованиям закона и нарушает права и законные интересы заявителя как конкурсного кредитора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-9288/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.04.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.11.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Д.И.Дедов

Судьи

А.И. Бабкин Т.Н. Нешатаева