Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2011 г. N ВАС-2615/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: процессуальные сроки - ходатайство о восстановлении срока - срок подачи заявления - особые условия - исправительное учреждение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2011 г. N ВАС-2615/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Сизова П.К. (ул. Гайнулина, д. 7, кв. 1, г. Кодинск, Красноярский край, 663491) от 11.02.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 05.10.2010 по делу N А33-12921/2010 и ходатайство о восстановлении срока на его подачу,

Суд установил:

Заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного трехмесячного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта, которым должник - ГУП объединения исправительных учреждений N 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУИН Минюста России по Красноярскому краю, признан банкротом по упрошенной процедуре ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 04.04.2011.

Поскольку заявителем не приведены уважительные причины пропуска срока подачи заявления о пересмотре названного судебного акта в порядке надзора, оснований для удовлетворения ходатайства о его восстановлении не нахожу, в связи с чем заявление подлежит возврату.

При этом учитывается, что в нарушение требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не использованы другие имеющиеся возможности оспаривания названного решения в суды апелляционной и кассационной инстанций, и такая возможность (при обращении в соответствующий суд с мотивированным ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи соответствующей жалобы) не утрачена.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Сизова П.К. о восстановлении пропущенного процессуального срока отклонить.

2. Заявление индивидуального предпринимателя Сизова П.К. (ул. Гайнулина, д. 7, кв. 1, г. Кодинск, Красноярский край, 663491) от 11.02.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 05.10.2010 по делу N А33-12921/2010 возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора на листах и приложенные к нему документы на листах.

Судья

Н.А. Весенева