Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 марта 2011 г. N ВАС-3395/11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Промсвязьбанк" (г. Москва) от 09.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 22.07.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.01.2011 по делу N А43-9250/2010-19-189 Арбитражного суда Нижегородской области по иску открытого акционерного общества "Ярославский коммерческий банк социального развития" (правопреемник - открытое акционерное общество "Промсвязьбанк") к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестлизинг" и обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ДХС" о признании недействительным договора купли-продажи от 27.02.2010, о применении последствий недействительности сделки, о признании права общей долевой собственности общества "Ярославский коммерческий банк социального развития" и общества "Инвестлизинг", о признании права общества "Ярославский коммерческий банк социального развития" на долю в праве общей долевой собственности в размере 179314461/192723552 на зарегистрированное в Государственном судовом реестре Российской Федерации судно (идентификационный N В-08-2360), а также о взыскании с общества "Инвестлизинг" убытков и неустойки.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Волга-ГРК", Волжское управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Пульс Столицы", общество с ограниченной ответственностью "Формоза".
Суд установил: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление открытого акционерного общества "Промсвязьбанк" от 09.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 22.07.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.01.2011 по делу N А43-9250/2010-19-189 Арбитражного суда Нижегородской области и возбудить надзорное производство.
Судья |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 марта 2011 г. N ВАС-3395/11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А43-9250/2010
Истец: ОАО "Ярославский коммерческий банк социального развития", ОАО Промсвязьбанк, ОАО Ярославский коммерческий банк социального развития (ОАО ЯРСОЦБАНК) г. Ярославль
Ответчик: ООО "Инвестлизинг", ООО "Торговый дом "ДХС", ООО Волга ГРК, ООО МТД-Капитал, ООО Торговый дом ДХС г. Москва
Третье лицо: Айдаев М А, Волжское управление государственного морского и речного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта, Волжское управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы в сфере транспорта, Волжское управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта г. Н. Новгород, ООО "Волга-ГРК", ООО "Формоза", ООО Волга-ГРК г. Ярославль, ООО КБ "Пульс Столицы, ООО МТД-Капитал, Межрегиональная инспекция ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 6, МИФНС РФ N46 по г. Москве, ОАО "Ярославский коммерческий банк социального развития", УФНС РФ по НО, УФНС РФ по Ярославской области
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3395/11
16.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3395/11
24.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4929/12
03.09.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4660/10
28.04.2012 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-9250/10
26.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5090/10
30.12.2010 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А43-9250/2010
13.11.2010 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4660/10