Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 марта 2011 г. N ВАС-3396/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: учредительные документы - земельный участок - протокол общего собрания - кадастровый номер - предоставление в собственность)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 марта 2011 г. N ВАС-3396/11
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И.Полубенина, рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "ВЦМ" (г. Тюмень) от 16.02.2011 N 10 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2010 по делу Арбитражного суда Тюменской области N А70-2909/2010, принятого по заявлению закрытого акционерного общества "ВЦМ" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области (г.Тюмень, далее - территориальное управление) о признании недействительным решения N 575/03 от 10.02.2010 территориального управления и об обязании заинтересованного лица заключить договор о предоставлении в собственность за плату земельного участка общей площадью 5 376 м , с кадастровым номером 72:23:0106001:0079, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Чаркова, 12, по цене в размере 2,5% кадастровой стоимости указанного земельного участка.

Суд установил:

В соответствии со статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия М.Л.Фролова (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания общества об избрании директором общества М.Л.Фролова) следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества "ВЦМ" от 16.02.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2010 по делу Арбитражного суда Тюменской области N А70-2909/2010 возвратить заявителю.

Судья

И.И.Полубенина