Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2014 г. N 07АП-9212/12

г. Томск

17 апреля 2014 г.

Дело N А45-16519/2011

Судья Н.Н. Фролова

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "КУБАНЬПРОДУКТ" Калиновского Виталия Владиславовича (рег. N 07АП-9212/12(9)) с приложенными к ней документами, поданную на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 мая 2013 года по делу N А45-16519/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Новосиб-Экстра" (630005, г. Новосибирск, ул. Крылова, д.36, ИНН 7014004470, ОГРН 1027000768850) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управление активами" о замене кредитора (процессуальном правопреемстве) и внесении изменений в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Новосиб-Экстра" (630005, г. Новосибирск, ул. Крылова, д.36, ИНН 7014004470, ОГРН 1027000768850),

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "КУБАНЬПРОДУКТ" Калиновский В.В. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 мая 2013 года по делу N А45-16519/2011.

Апелляционная жалоба подана с нарушением положения части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно пропущен срок для обжалования судебного акта арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с часть 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пропущенный по уважительной причине процессуальный срок может быть восстановлен только на основании ходатайства заинтересованного лица при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Принимая решение о восстановлении пропущенного срока суд должен учитывать не только продолжительность пропущенного срока, но и реальную возможность подачи апелляционной жалобы с тем, чтобы не допустить несоразмерного нарушения прав заинтересованных субъектов процесса и дестабилизации сложившихся правоотношений сторон и делового оборота.

Как следует из материалов дела, дата объявления резолютивной части определения - 28 мая 2013 года, дата изготовления полного текста определения - 29 мая 2013 года. Апелляционная жалоба на определение от 29 мая 2013 года подана конкурсным управляющим кредитора на 31 марта 2014 года, то есть, с пропуском процессуального срока для обжалования, установленного законом.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы заявитель в качестве обоснования пропуска срока указывает, что кредитор не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления ООО "Управление активами" о замене кредитора (процессуальном правопреемстве). На официальном сайте суда Новосибирской области содержится недостоверная информация относительно почтового и юридического адреса ООО "КУБАНЬПРОДУКТ". На сайте указан адрес: г. Томск, пр. Комсомольский, 70/1, офис 413, в то время как юридическим адресом общества являлся г. Горячий ключ, ул. Кирпичная, д.5, а почтовым адресом кредитора с 10 января 2013 года по 28 января 2014 года являлся адрес: г. Краснодар, ул. Атарбекова, 21, а/я N 1266. Кроме того, кредитору в лице арбитражного управляющего до марта 2014 года не было известно о судебных заседаниях, проводимых в Арбитражном суде Новосибирской области в виду недостоверности данных о фактическом и юридическом адресах общества, содержащихся на официальном сайте суда. По мнению заявителя, вышеизложенное свидетельствует о наличии оснований для восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что пропущенный срок не подлежит восстановлению, исходя из следующего.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель жалобы в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования определения суда первой инстанции, опровергаются материалами дела.

Корреспонденция в адрес ООО "КУБАНЬПРОДУКТ" при рассмотрении заявления ООО "Управление активами" о замене кредитора (процессуальном правопреемстве) была направлена судом по двум адресам: г. Томск, пр. Комсомольский, 70/1, офис 413 и по адресу: г. Горячий ключ, ул. Кирпичная, д.5, на который ссылается заявитель (т. 3, л.д.34, 39).

Кроме того, согласно требованиям части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации названное определение 30 мая 2013 года размещено в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).

На основании изложенного, а также, учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подано по истечении шести месяцев со дня принятия обжалуемого определения, суд, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "КУБАНЬПРОДУКТ" Калиновского Виталия Владиславовича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы определение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 мая 2013 года по делу N А45-16519/2011 отказать.

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить конкурсному управляющему ООО "КУБАНЬПРОДУКТ" Калиновскому Виталию Владиславовичу.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.Н. Фролова