Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2014 г. N 09АП-8732/14

г. Москва

16 апреля 2014 г.

Дело N А40-125183/12

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 апреля 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи П.А. Порывкина

Судей Г.Н. Поповой, М.С. Сафроновой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.C. Абрамовым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ИФНС России N 15 по г.Москве на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 января 2014

по делу N А40-125183/12, вынесенное судьей И.А. Беловой о возвращении ФНС России в лице ИФНС России N 15 по г.Москве заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 494 021,99 руб. в деле о признании ОАО "Юговостокэлектросетьстрой" (ИНН 3445013137) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от ИФНС России N 15 по г.Москве - Варгин А.С. по дов. N 22-13/118 от 23.12.2013

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03 декабря 2012 года в отношении ОАО "Юговостокэлектросетьстрой" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Демин М.С., сообщение об этом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 15.12.2012 г. N 238.

Решением Арбитражного суда от 01 августа 2013 года ОАО "Юговостокэлектросетьстрой" признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Демин М.С., сообщение об этом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 28.09.2013 г. N 177.

В Арбитражный суд города Москвы 08 ноября 2013 года поступило требование ФНС России в лице ИФНС России N 15 по г. Москве о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Юговостокэлектросетьстрой" задолженности в размере 494 021,99 руб., которое определением Арбитражного суда от 13 ноября 2013 г было оставлено без движения до 13 декабря 2013 г. по следующим основаниям.

В нарушение ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований и уточнений к требованиям.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09 января 2014 года поступившее в Арбитражный суд города Москвы 08 ноября 2013 года требование ФНС России в лице ИФНС России N 15 по г. Москве о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Юговостокэлектросетьстрой" заявленной суммы задолженности возвращено заявителю в связи с тем, что им не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в установленный судом срок.

Не согласившись с принятым определением суда, ФНС России в лице ИФНС России N 15 по г. Москве обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт.

Заявитель в жалобе указывает, что Инспекцией ФНС России N 15 по г. Москве в Арбитражный суд г. Москвы направлено письмо N 26-11/64488 от 02.12.2013 с представлением платёжного поручения N 11918352 от 28.11.2013 с отметкой Почты России 05.12.2013. В качестве доказательства Инспекция представляет копию почтового реестра со штампом принятия Почтой России, копию квитанции от 05.12.2013 и распечатку с официального сайта Почта России, подтверждающую вручение отправления адресату.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, заслушав объяснения ФНС, поддержавшего апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает определение суда первой инстанции подлежащим отмене как принятое с нарушением норм процессуального права.

Как следует из представленных Инспекцией документов, во исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 13 ноября 2013 г. об оставлении заявления без движения, заявитель направил в Арбитражный суд г. Москвы направлено письмо N 26-11/64488 от 02.12.2013 с представлением платёжного поручения N 11918352 от 28.11.2013 с отметкой Почты России 05.12.2013. В качестве доказательства Инспекция представляет копию почтового реестра со штампом принятия Почтой России, копию квитанции от 05.12.2013 и распечатку с официального сайта Почта России, подтверждающую вручение отправления адресату. Из представленной почтовой квитанции усматривается, что почтовому отправлению присвоен идентификационный номер 12725466193961. Этот же номер содержится в распечатке с официального сайта Почта России, в которой есть отметка о вручении отправления адресату 09.12.2013 г.

То есть заявитель обеспечил поступление в суд необходимых документов, тем самым, устранив обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в установленный судом срок.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции не было оснований для возвращения заявителю поданного заявления.

С учетом изложенного обжалуемое определение подлежит отмене как принятое в нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 09 января 2014 г. по делу N А40-125183/12 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

М.С. Сафронова Г.Н. Попова