Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2014 г. N 17АП-14158/13

г. Пермь

22 апреля 2014 г.

Дело N А60-31256/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 апреля 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мармазовой С.И.,

судей Булкиной А.Н., Нилоговой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Хардиной Т.А.,

при участии:

от лиц, участвующих в деле: не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

в связи с отсутствием лиц, участвующих в деле, аудиопротоколирование судебного заседания не ведётся,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

временного управляющего Горлатова Андрея Леонидовича

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 14 февраля 2014 года

о включении в реестр требований кредиторов,

вынесенное судьёй Веретенниковой С.Н.,

в рамках дела N А60-31256/2013

о признании общества с ограниченной ответственностью "ИнженерСтрой" (ООО "ИнженерСтрой", ОГРН 1106670004088, ИНН 6670282961)

несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2013 в отношении ООО "ИнженерСтрой" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён Горлатов А.Л.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 206 от 09.11.2013.

06.12.2013 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСтройНаладка" (ООО "ЕвроСтройНаладка") о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 404 236 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2014 требование ООО "ЕвроСтройНаладка" в размере 1 404 236 руб. включено в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.

Не согласившись с вынесенным определением, временный управляющий Горлатов А.Л. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что доказательства, однозначно свидетельствующие о выполнении ООО "ЕвроСтройНаладка" работ, их объёма и стоимости по договору строительного подряда N 01-6 от 25.05.2011 отсутствуют. Представленные кредитором документы содержат противоречивые сведения.

От лиц, участвующих в деле, письменные отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

14.04.2014 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от ООО "ЕвроСтройНаладка" поступило ходатайство, в котором ООО "ЕвроСтройНаладка" просит принять отказ от заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 404 236 руб. и прекратить производство по делу.

В судебном заседании 14.04.2014 объявлен перерыв до 15.04.2014. После перерыва судебно заседания продолжено в том же составе суда.

Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

От временного управляющего Горлатова А.Л. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей. Данное ходатайство рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ст.159 АПК РФ и удовлетворено на основании ст.156 АПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев материалы дела и ходатайство ООО "ЕвроСтройНаладка" об отказе от требования о включении в реестр кредиторов, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что отказ ООО "ЕвроСтройНаладка" от требования о включении в реестр кредиторов подписан уполномоченным лицом - директором Мокеровым Н.А., не противоречит закону и не нарушает права других лиц и в соответствии со статьями 49, 62 АПК РФ должен быть принят судом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п. 3 ст. 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

В связи с отказом ООО "ЕвроСтройНаладка" от требования о включении в реестр кредиторов, определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2014 подлежит отмене, производство по требованию прекращению в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСтройНаладка" от требования о включении в реестр кредиторов.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 февраля 2014 года по делу N А60-31256/2013 отменить.

Производство по требованию общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСтройНаладка" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ИнженерСтрой" требования в размере 1 404 236 (Один миллион четыреста четыре тысячи двести тридцать шесть) рублей прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.И.Мармазова

Судьи

А.Н.Булкина Т.С.Нилогова