Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2014 г. N 11АП-3263/14
г. Самара |
|
25 апреля 2014 г. |
Дело N А65-27947/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 24 апреля 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 25 апреля 2014 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.,
судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Николаевой К.В.,
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7,
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГАЗЮРИНВЕСТГРУПП",
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 февраля 2014 года о завершении конкурсного производства, по делу N А65-27947/2012 (судья Минапов А.Р.)
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строительство Монолитных Сооружений", г.Казань, ОГРН 1051641020958, ИНН 1660077717,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 апреля 2013 года общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Строительство монолитных сооружений", г.Казань, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Хитров О.П.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 декабря 2013 года в отношении должника продлен срок конкурсного производства до 17 февраля 2014 года, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на основании ст.147 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве).
Конкурсный управляющий должника и представитель Федеральной налоговой службы в судебном заседании по вопросу завершения конкурсного производства правовой позиции не высказали, оставили вопрос на усмотрение суда.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 февраля 2014 года конкурсное производство в отношении ООО "Строительство монолитных сооружений" завершено.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью (ООО) "ГАЗЮРИНВЕСТГРУПП" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить.
В адрес Одиннадцатого арбитражного суда от 07 апреля 2014 года от Межрайонной ИФНС России N 18 по Республике Татарстан поступила выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Строительство монолитных сооружений" с указанием о внесении записи о ликвидации государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией.
Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованием документов, имеющихся в материалах дела, в частности основных сведений о ликвидации ООО "Строительство монолитных сооружений", полученных от Межрайонной ИФНС России N 18 по Республике Татарстан, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе ООО "ГАЗЮРИНВЕСТГРУПП" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 февраля 2014 года о завершении конкурсного производства по делу N А65-27947/2012 подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника.
Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
В пункте 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в силу абзаца четвертого пункта 3 статьи 149 Закона обжалование определения суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Приостановление происходит непосредственно в силу прямого указания Закона и не требует заявления ходатайства об этом. На такое приостановление суд указывает в определении о принятии жалобы на определение о завершении конкурсного производства, которое он также направляет в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
На основании определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 февраля 2014 года о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Строительство монолитных сооружений" в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесена запись Межрайонной ИФНС России N 18 по Республике Татарстан 24.03.2014 о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Строительство монолитных сооружений" в связи с его ликвидацией.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49, пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ; с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.
При ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 49 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента внесения в государственный реестр записи о ликвидации юридическое лицо утрачивает правоспособность.
Пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в реестр производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб подлежит прекращению.
Согласно п.5 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.
Согласно пункту 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).
В случае отмены записи ГРН N 2141690211056 от 24.03.2014 о прекращении деятельности ООО "Строительство монолитных сооружений" в связи с его ликвидацией, заявитель не лишен возможности для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в порядке ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ГАЗЮРИНВЕСТГРУПП" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 февраля 2014 года о завершении конкурсного производства, по делу N А65-27947/2012 - прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий |
Е.А. Серова |
Судьи |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-27947/2012
Должник: ООО "Строительство монолитных сооружений", г. Казань
Кредитор: !Общество с ограниченной ответственностью "ГАЗЮРИНВЕСТГРУПП", г. Казань
Третье лицо: АКБ "БТА-Казань"(ОАО), Верховный Суд Республики Татарстан, г. Казань, Габбасов И. Р., Гатауллин М. М., Иванова Марина Алексанровна, Ку Хитров О. П., Международный промышленный банк "Идельбанк" (ЗАО), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N6 по Республике Татарстан,г.Казань, НП СРО "Гильдия арбитражных управляющих", ОАО "Банк Казанский", Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, Сабиров В. Ш., Себельдин Н. А., Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Хакимуллин М. М., Хакимуллин Н. М.
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24211/15
13.03.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2261/15
13.03.2015 Постановление Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-27947/12
11.02.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18859/13
19.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11583/13
19.05.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-27947/12
25.04.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3263/14
25.04.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-27947/12
01.04.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5098/14
21.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3021/14
06.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3021/14
25.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2382/13
07.02.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-27947/12
17.12.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21615/13
18.11.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18859/13
22.04.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-27947/12