Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2014 г. N 04АП-1978/14

г. Чита

30 апреля 2014 г.

Дело N А41-15766/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,

выполняя судебное поручение на основания определения Арбитражного суда Московской области от 16 апреля 2014 года по делу N А41-15766/2014, при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Золотухиной Ю.Р.,

при участии с использованием систем видеоконференц-связи в судебном заседании Арбитражного суда Московской области, находясь в Четвертом арбитражном апелляционном суде, представителей:

от Арбитражного суда Забайкальского края - Мордвинцевой Ю.Г., Куклиной А.А. представителей по доверенности от 15 апреля 2014 года N 3

УСТАНОВИЛ:

23 апреля 2014 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Московской области от 16 апреля 2014 года по делу N А41-15766/2014 о поручении организации проведения видеоконференц-связи с Арбитражным судом Московской области в 16 часов 00 минут 30 апреля 2014 года (время читинское).

Четвертым арбитражным апелляционным судом проведена видеоконференц-связь с Арбитражным судом Московской области в 17 часов 40 минут 30 апреля 2014 года (время читинское); проверена явка лиц, участвующих в деле, и их представителей; установлена личность и проверены полномочия лиц, явившихся в Четвертый арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании в Арбитражным судом Московской области по делу N А41-15766/2014.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол совершения отдельного процессуального действия и выполнена видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Учитывая изложенное, Четвертый арбитражный апелляционный суд считает судебное поручение, данное Арбитражным судом Московской области, выполненным.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционной суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Московской области от 16 апреля 2014 года по делу N А41-15766/2014 об организации видеоконференц-связи в целях обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по делу N А41-15766/2014 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Московской области настоящее определение, протокол совершения отдельного процессуального действия от 30 апреля 2014 года по делу N А41-15766/2014, материальный носитель с видеозаписью судебного заседания, копия определения Арбитражного суда Московской области от 16 апреля 2014 года по делу N А41-15766/2014 (2 экз.), копия доверенности от 15.04.2013 N 3.

Судья

А.В. Макарцев