Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2014 г. N 13АП-7818/14

г. Санкт-Петербург

29 мая 2014 г.

Дело N А56-79475/2012

Резолютивная часть определения объявлена 28 мая 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 мая 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего М. Л. Згурской

судей И. Д. Абакумовой, И. А. Дмитриевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н. И. Тихоновой

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-7818/2014) конкурсного управляющего Северова Андрея Геннадьевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2014 по делу N А56-79475/2012 (судья П. Л. Михайлов), принятое

по иску индивидуального предпринимателя Демченко Геннадия Петровича

к ООО "Славия"

о взыскании задолженности

при участии:

от истца: Заринская М. Г., Демченко А. В. (доверенность от 22.05.2013 78 АА 4609946)- не допущены к участию в судебном заседании в связи с отсутствием полномочий в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 188 ГК РФ.

от ответчика: Золотов В. Л. (приказ от 15.11.2013 N 11-1)

установил:

Индивидуальный предприниматель Демченко Геннадий Петрович (ОГРНИП 304781111700100; далее - предприниматель, истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса иРоссийской Федерации (далее - АПК РФ), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Славия" (ОГРН 1027808752454, место нахождения: 192076, г. Санкт-Петербург, Шлиссельбургский пр., д.15, лит. А; далее - общество, ответчик) о взыскании 313 594 руб. 50 коп. задолженности.

Решением суда от 26.03.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.06.2013, исковые требования удовлетворены.

18.12.2013 в суд поступило заявление предпринимателя о взыскании с общества 10 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определением суда от 10.02.2014 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе предприниматель просит определение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

26.05.2014 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего Северова Андрея Геннадьевича об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы принят апелляционным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы лиц, участвующих в деле.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 АПК РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего Северова Андрея Геннадьевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2014 по делу N А56-79475/2012.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

И.Д. Абакумова И.А. Дмитриева