Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2014 г. N 09АП-17528/14

г. Москва

26 мая 2014 г.

Дело N А40-344/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 мая 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кораблевой М.С.,

судей Савенкова О.В., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

Общества с ограниченной ответственностью "СЕРКОНС-ЛИЗИНГ", Общества с ограниченной ответственностью "Трансэнерго" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "12" марта 2014 г., принятое судьей Чебурашкиной Н.П., по делу N А40-344/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью "СЕРКОНС-ЛИЗИНГ" (ИНН 3664107797, ОГРН 1103668038484) к Обществу с ограниченной ответственностью "Трансэнерго" (ОГРН 1023102363085) о расторжении договора лизинга, об обязании возвратить предметы лизинга

при участии в судебном заседании:

от истца: Акацкая К.М. по доверенности от 17.01.2014;

от ответчика: Махмадсаидов Т.Д. по доверенности от 23.07.2013;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СЕРКОНС-ЛИЗИНГ" (далее - истец) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Трансэнерго" (далее - ответчик) о расторжении договора лизинга N СЛВ 15/12/2011-0012 от 15.12.2011, об обязании ООО "Трансэнерго" возвратить предметы лизинга в место нахождения лизингодателя по адресу: г. Воронеж, ул. Куцыгина, д. 17.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12 марта 2014 года исковые требования удовлетворены. Договор лизинга N СЛВ 15/12/2011-0012 от 15.12.2011 расторгнут. у ООО "Трансэнерго" изъят предмет лизинга - Асфальтосмесительная установка L1NTEC CSD 1500/4 и передан ООО "СЕРКОС-ЛИЗИНГ" по месту нахождения ООО "СЕРКОС-ЛИЗИНГ" по адресу: г. Воронеж, ул. Куцыгина, д. 17.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, стороны обратились с апелляционными жалобами, в которой просили решение суда отменить.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 09.04.2014, подписанного: от ООО "Трансэнерго" - директором Папян А.З., от ООО "СЕРКОНС-ЛИЗИНГ" - исполнительным директором Филатчевым П.П.

Письменный текст мирового соглашения представлен суду.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд апелляционной инстанции полагает, что представленное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, подлежит утверждению.

В силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает производство по делу подлежащим прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 49, 138 - 141, 150, 151, 176, п. 3 ст. 269, 270, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 09.04.2014, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "СЕРКОНС-ЛИЗИНГ" и Обществом с ограниченной ответственностью "Трансэнерго", в редакции, предложенной сторонами:

1. "Предметом настоящего мирового соглашения являются заявленные Истцом требования о расторжении договора лизинга N СЛВ 15/12/2011-0012 от 15 декабря 2011 г. и изъятии предмета лизинга, а также взыскании с Ответчика в пользу Истца госпошлины.

2. Асфальтосмесительная установка LINTEC CSD 1500/4 остается в пользовании Ответчика. Впоследствии Асфальтосмесительная установка LINTEC CSD 1500/4 переходит в собственность ответчика в порядке и на условиях предусмотренных договором лизинга N СЛВ 15/12/2011-0012 от 15 декабря 2011 г..

3. Ответчик и Истец продолжают действие договора лизинга N СЛВ 15/12/2011-0012 от 15 декабря 2011 г. до 25 марта 2016 года.

4. Ответчик в срок до 1 июня 2014 года погашает текущую задолженность по уплате лизинговых платежей, а начиная с 25 июня 2014 года и до окончания срока лизинга, осуществляет платежи в соответствии с графиком платежей (приложение N 2 договора лизинга N СЛВ 15/12/2011-0012 от 15 декабря 2011 г.).

5. В случае, если Ответчик после подписания настоящего Мирового соглашения нарушит условия внесения лизинговых платежей согласно п. 4. настоящего Мирового соглашения, а именно, не оплатит в срок один из платежей более чем на месяц, договор лизинга N СЛВ 15/12/2011-0012 от 15 декабря 2011 г. считается расторгнутым, а имущество, указанное в п. 2 Мирового соглашения подлежит изъятию у Ответчика и возврату Истцу.

6. Ответчик несет полную материальную ответственность за сохранность имущества полученного от Истца и указанного в п. 2 настоящего соглашения.

7. Судебные расходы относятся на ту сторону, которая их понесла, и возмещению не подлежат.

8. Условия настоящего Мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы третьих лиц.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом."

Решение Арбитражного суда города Москвы от "12" марта 2014 г. по делу N А40-344/2014 отменить.

Производство по делу по делу N А40-344/2014 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СЕРКОНС-ЛИЗИНГ" (ИНН 3664107797, ОГРН 1103668038484) из федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины уплаченной, по апелляционной жалобе и по иску.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Кораблева

Судьи

О.В.Савенков Т.Ю.Левина