Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2014 г. N 02АП-2973/14

г. Киров

28 мая 2014 г.

Дело N А82-11871/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 мая 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пуртовой Т.Е.,

судей Дьяконовой Т.М., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Русиновой А.И., с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской области,

при участии в судебном заседании (в Арбитражном суде Ярославской области):

представителя должника - Абдюкова Р.Б., действующего на основании доверенности от 14.04.2013; Роднова О.М., действующего на основании доверенности от 14.04.2014

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Борщ Татьяны Борисовны (г.Ярославль)

об отказе от апелляционной жалобы

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 07.02.2014 по делу N А82-11871/2012 Б/148, принятое судом в составе судьи Кузнецовой Т.Г.,

по заявлению Борщ Татьяны Борисовны (г.Ярославль)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкоминвест-21" (ИНН 7603030449, ОГРН 1057600282321)

о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 428.800 рублей,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройкоминвест-21" (далее - ООО "Стройкоминвест-21", должник) Борщ Татьяна Борисовна (далее - Борщ Т.Б., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Стройкоминвест-21" в состав третьей очереди требования в размере 428.800 рублей.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.02.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Борщ Татьяна Борисовна с принятым определением суда не согласна, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 07.02.2014 и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления Борщ Т.Б. заявила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В заседании апелляционного суда 13.05.2014 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 20 мая 2014 года - 11 час. 30 мин. и до 27 мая 2014 года - 15 час.15 мин. Информация о перерывах размещена на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Подлинный текст отказа от апелляционной жалобы поступил апелляционному суду 20 мая 2014 года в 16 час. 05 мин.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Согласно статье 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Борщ Татьяны Борисовны (г.Ярославль) на определение Арбитражного суда Ярославской области от 07.02.2014 по делу N А82-11871/2012 Б/148.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.Е. Пуртова

Судьи

Т.М. Дьяконова В.Г. Сандалов