г. Пермь |
|
10 октября 2011 г. |
Дело N А71-14401/2009 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Снегура А.А.,
судей Нилоговой Т.С., Романова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трушиной А.А.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Альтеро" о принятии обеспечительных мер,
в рамках дела о признании ООО "Центр коммерческой аренды" (ОГРН 1031801050797, ИНН 1832033916) несостоятельным (банкротом)
установил:
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ОАО "Сбербанк России", кредитор) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Центр коммерческой аренды" (далее - ООО "Центр коммерческой аренды", должник).
Определением от 17.06.2011 года Семнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Альтеро", "Нефтяная компания "Столица", ООО "Альтеро плюс", ООО "Соната Плюс", ООО "Орион". Дело было назначено к судебному разбирательству на 14.07.2011 года.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 года судебное разбирательство по делу было отложено на 03.08.2011 года.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 года судебное разбирательство по делу было отложено на 29.08.2011 года.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 года судебное разбирательство по делу было отложено на 08.09.2011 года.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 года производство по заявлению кредитора, ОАО "Сбербанк России", о включении в реестр требований кредиторов должника, рассматриваемому в рамках дела N А71-14401/2009 о признании ООО "Центр коммерческой аренды" несостоятельным (банкротом) было приостановлено до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.08.2011 по тому же делу.
22.09.2011 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ООО "Альтеро" о принятии обеспечительных мер в виде запрета вывоза перечисленного в заявлении имущества с территории, принадлежащей ОАО "БлокЖилКомплект.
Определением от 23.09.2011 года заявление было оставлено без движения до 07.10.2011 года в связи с его несоответствием требованиям части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании от 10.10.2011 года на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была произведена замена судьи Чепурченко О.Н., находящейся в отпуске, на судью Романова В.А.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 2 000 рублей.
Как следует из абзаца четвертого пункта 13 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", если при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина заявителем не уплачена, арбитражным судом применяются правила, изложенные в части 6 статьи 92, части 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
В срок, установленный определением от 23.09.2011 года, доказательства уплаты ООО "Альтеро" государственной пошлины в суд апелляционной инстанции не поступили.
Поскольку заявителем в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявление о принятии обеспечительных мер подлежит возвращению ООО "Альтеро" в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 92, 93, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Альтеро" о принятии обеспечительных мер с приложением возвратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
А.А. Снегур |
Судьи |
Т.С. Нилогова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А71-14401/2009
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2013 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-14401/09
18.09.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-14401/09
16.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2911/12
12.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1335/10
19.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2911/12
16.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1335/10
21.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1335/2010
10.02.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12465/09
01.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1335/2010
09.12.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12465/09
05.12.2011 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12465/09
16.11.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12465/09
15.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1335/2010
07.11.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12465/09
10.10.2011 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12465/09
12.09.2011 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-14401/09
28.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1335/2010
19.07.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12465/09
27.06.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12465/09
27.04.2011 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-14401/09
13.04.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12465/09
06.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1335/10
06.04.2011 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1335/10
18.03.2011 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-14401/09
07.02.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12465/09
28.01.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12465/2009
14.01.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12465/09
12.01.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12465/2009
23.12.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12465/2009
06.04.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12465/09
31.12.2009 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12465/09