г. Саратов |
|
20 мая 2014 г. |
Дело N А12-24886/12 |
Резолютивная часть постановления объявлена "14" мая 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен "20" мая 2014 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Пригаровой Н.Н.,
судей Агибаловой Г.И., Грабко О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу Мензелеева Рафика Рустямовича (Волгоградская обл., Среднеахтубинский р-н., п. Киляковка)
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 февраля 2014 года по делу N А12-24886/2012 (судья Мигаль А.Н.)
по ходатайству конкурсного управляющего Горн Игоря Владимировича об истребовании имущества,
в рамках дела N А12-24886/2012 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ЕМ-Логистик" (Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Энгельса, 37; ИНН 3435100172, ОГРН 1093435002143)
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.08.2013 общество с ограниченной ответственностью "ЕМ-Логистик" (далее - ООО "ЕМ-Логистик", должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Горн Игорь Владимирович (далее - конкурсный управляющий Горн И.В., заявитель).
Объявление о введении в отношении ООО "ЕМ-Логистик" процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 17.08.2013.
В рамках дела N А12-15496/2011 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЕМ-Логистик" в Арбитражный суд Волгоградской области обратился конкурсный управляющий Горн И.В. с ходатайством об истребовании у бывшего руководителя должника движимого имущества, принадлежащего ООО "ЕМ-Логистик", а именно просит истребовать у Мензелеева Рафика Рустямовича (далее - Мензелеев Р.Р.) следующее движимое имущество:
N п/п |
Наименование, инвентарный номер |
1 |
Грузовой тягач INTERNATIONAL TRUK9800 (рег. знак Р224УС/34), инв. N 000000065, VIN 1HSRSAHR3XH225249 |
2 |
Автокран МАЗ 533КС357151 (рег. знак Р487ОН/34), инв N 000000067, VIN Y3M533700V0033623 |
3 |
Грузовой тягач седельный SCANIA P114 GA4X2NA 340 (рег. знак Р115ТР/34), инв.N 000000098, VIN 9BSP4X20003596531 |
4 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz-Actros 1841LS VIN WDB9340321L351802 (рег. знак Р442НР/34), инв.N 000000023 |
5 |
Трактор "Беларус-82.1" зав. N 80843741, инв. N 000000075 |
6 |
Полуприцеп KRONE (VIN WRESDP27061277199) рег. знак ВТ 7975/34, инв. N 000000092 |
7 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz-Axor1840LS VIN WDB9440321L497289 (рег. знак Р492УЕ/34), инв. N 000000061 |
8 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L499230 (рег. знак Р491УЕ/34), инв. N 000000056 |
9 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L498172 (рег. знак К130КУ/34), инв. N 000000041 |
10 |
Грузовой бортовой КАМАЗ 5320 (VIN ХТС532000N2025720) рег. знак С337АН/34, инв. N 000000162 |
11 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L495411 (рег. знак Р219CО/34), инв. N 000000028 |
12 |
Полуприцеп SCHMITZ SKO24L (шасси 70085) рег. знак ВТ 7979/34, инв. N 000000087 |
13 |
Полуприцеп SCHMITZ SKO24L (шасси 80153) рег. знак ВТ 7984/34, инв. N 000000082 |
14 |
Сервер Proliant ML350T06 E5506SFF, инв. N 000000014 |
15 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1835LS VIN WDB9440321L533694 (рег. знак Р719ОУ/34), инв. N 000000055 |
16 |
Полуприцеп KRONE SDP (VIN WKESDP27061277208) рег. знак ВТ 5385/34, инв. N 000000160 |
17 |
Полуприцеп KRONE (VIN WRESDP27061277207) рег. знак ВР 8056/34, инв. N 000000164 |
18 |
Грузовой тягач седельный SCANIA P114 GA4X2NA 340 (рег. знак С017АМ/34), инв. N 000000099 VIN 9BSP4X20003597982 |
19 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz-Actros 1844LS VIN WDB9340321L352518 (рег. знак Р439НР/34), инв. N 000000024 |
20 |
Полуприцеп САТ-119 VIN Y39CAT11970005061, инв. N 000000076 |
21 |
Полуприцеп KRONE (VIN WRESDP27061277201) рег. знак ВТ 7974/34, инв. N 000000093 |
22 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L496405 (рег. знак Р128КУ/34), инв. N 000000042 |
23 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L495301 (рег. знак Р221СО/34), инв. N 000000029 |
24 |
Полуприцеп SCHMITZ SKO24L (шасси 80158) рег. знак ВТ 7988/34, инв. N 000000088 |
25 |
Ноутбук "Acer" Aspire, инв. N 000000167 |
26 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L496404 (рег. знак Р223СО/34), инв. N 000000030 |
27 |
Автокран марка КС 55713 1К КАМАЗ53215 15, VIN X8955713185АН5921, рег. знак А819УУ/34, инв. N 000000017 |
28 |
Полуприцеп SCHMITZ SKO24L (шасси 80156), рег. знак ВТ7980/34, инв. N 000000083 |
29 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L498088, (рег. знак Р904СМ/34), инв. N 000000062 |
30 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1835LS VIN WDB9440321L533950, (рег. знак Р720ОУ/34), инв. N 000000061 |
31 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L496340, (рег. знак Р798УА/34), инв. N 000000046 |
32 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz-Actros 1841LS VIN WDB9340321L353358, (рег. знак Р441НР/34), инв. N 000000025 |
33 |
Полуприцеп SCHMITZ SKO24L (шасси 80149), рег. знак ВТ 7981/34, инв. N 000000077 |
34 |
Полуприцеп VAN HOOL, рег. знак ВТ 7992/34, инв. N 000000094 |
35 |
Грузовой тягач седельный MAN 19.463 FLS, (рег. знак Р488ОН/34), инв. N 000000068 |
36 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L499521, (рег. знак Р490УЕ/34), инв. N 000000058 |
37 |
Трактор "Беларус-82.1" зав. N 80843735, инв. N 000000081 |
38 |
Грузовой тягач седельный VOLVO VNL64T660 VIN 4V4ND4RHXYN780635, (рег. знак А382ТО/34), инв. N 000000015 |
39 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L500328, (рег. знак Р127КУ/34), инв. N 000000043 |
40 |
Автобетоносмеситель 63361N Камаз VIN X4869361N60073913, инв. N 000000089 |
41 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L497209, (рег. знак С526ЕН/34), инв. N 000000031 |
42 |
Полуприцеп SCHMITZ SKO24L (шасси 80154), рег. знак ВТ 7989/34, инв. N 000000084 |
43 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L499228, (рег. знак Р903СМ/34), инв. N 000000063 |
44 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L496339 (рег. знак Р353КУ/34), инв. N 000000047 |
45 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz-Actros 1841LS VIN WDB9340321L379901 (рег. знак Р094ЕО/34), инв. N 000000026 |
46 |
Полуприцеп KRONE SDP (VIN WKESDP27061277202) рег. знак ВС 1947/34, инв. N 000000161 |
47 |
Полуприцеп SCHMITZ SKO24L (шасси 80150), рег. знак ВТ7982/34, инв. N 000000078 |
48 |
Полуприцеп KRONE (VIN WКESDP27061277206), рег. знак ВТ 5385/34, инв. N 000000166 |
49 |
Полуприцеп LAMBERET VFS3 (VIN VM3LVFS2EX3R00088), рег. знак ВТ 7993/34, инв. N 000000095 |
50 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L499522, (рег. знак Р489УЕ/34), инв. N 000000059 |
51 |
Полуприцеп FRUEHAUF VIN VFKTE34CCX2XA1389, (рег. знак ВТ 0932), инв. N |
52 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L497860, (рег. знак Р488УЕ/34), инв. N 000000060 |
53 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L497210, (рег. знак Р126КУ/34), инв. N 000000044 |
54 |
Компьютер "Samsung", инв. 000000001 |
55 |
Полуприцеп KRONE (VIN WRESDP27061277200), рег. знак ВС 1283/34, инв. N 000000163 |
56 |
Полуприцеп SCHMITZ SKO24L (шасси 70121), рег. знак ВТ 7986/34, инв. N 000000085 |
57 |
Полуприцеп KRONE (VIN WRESDP27061277204), рег. знак ВР 5331/34, инв. N 000000165 |
58 |
Автобетоносмеситель 63361N Камаз VIN X4869361N60073898, инв. N 000000073 |
59 |
Полуприцеп KRONE (VIN WRESDP27061277203), рег. знак ВТ 7972/34, инв. N 000000090 |
60 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L499229, (рег. знак Р902СМ/34), инв. N 000000064 |
61 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L495414, (рег. знак Р365КУ/34), инв. N 000000048 |
62 |
Полуприцеп SCHMITZ SKO24L (шасси 80164), рег. знак ВТ7990/34, инв. N 000000079 |
63 |
Полуприцеп KEGEL SVKT 24P (VIN WKOVKT24W9807529), рег. знак ВТ 7994/34, инв. N 000000096 |
64 |
Полуприцеп SCHMITZ SKO24L (шасси 80163), рег. знак ВТ 7983/34, инв. N 000000080 |
65 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L495412, (рег. знак Р799УА/34), инв. N 000000045 |
66 |
Полуприцеп SCHMITZ SKO24L (шасси 70083), рег. знак ВТ 7987/34, инв. N 000000086 |
67 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz-Actros 1841LS VIN WDB9340321L351801, (рег. знак Р443НР/34), инв. N 000000022 |
68 |
Полуприцеп SCHMITZ SKO24L (шасси 80155), рег. знак ВТ7985/34, инв. N 000000074 |
69 |
Полуприцеп KRONE (VIN WRESDP27061277205), рег. знак ВТ7971/34, инв. N 000000091 |
70 |
Полуприцеп площадка ПЛ-1107 (1988г.в.) N шасси 223, рег. знак ВТ6327/34, инв. N 000000070 |
71 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L494874, (рег. знак Р129КУ/34), инв. N 000000040 |
72 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L496880, (рег. знак Р364КУ/34), инв. N 000000049 |
73 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L499520, (рег. знак Р224СО/34), инв. N 000000027 |
74 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L495413, (рег. знак Р363КУ/34), инв. N 000000050 |
75 |
Полуприцеп KEGEL SVKT 24P 10V VIN WKOSVKT24W0207511, (рег. знак ВТ6759/34), инв. N 000000159 |
76 |
Системный блок в сборе N 1, инв. N 000000168 |
77 |
Грузовой тягач седельный VOLVO FN TRUK 4X2 VIN YV2AG20A5CB607689, (рег. Знак C140КМ/34) |
78 |
Полуприцеп SCHMITZ SO1 (шасси WSMS6980000751733), рег. знак ВС 5046/34 |
79 |
Грузовой тягач седельный FREIGHTLINER COLUMBIA VIN 1FUJA6CG14LM14818, (рег. знак Р698ХР/34) |
80 |
Грузовой тягач седельный FREIGHTLINER COLUMBIA VIN 1FUJA6CG24LM21860, (рег. знак Р697ХР/34) |
а также иное движимое, недвижимое имущество и иные материальные ценности, принадлежащие ООО "ЕМ-Логистик" на праве собственности и иных видах права.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 07 февраля 2014 года заявленные требования частично удовлетворены. Суд обязал Мензелеева Рафика Рустямовича передать конкурсному управляющему ООО "ЕМ-Логистик" Горну Игорю Владимировичу следующее движимое имущество:
N п/п |
Наименование, инвентарный номер |
1 |
Грузовой тягач INTERNATIONAL TRUK9800 (рег. знак Р224УС/34), инв. N 000000065, VIN 1HSRSAHR3XH225249 |
2 |
Автокран МАЗ 533КС357151 (рег. знак Р487ОН/34), инв N 000000067, VIN Y3M533700V0033623 |
3 |
Грузовой тягач седельный SCANIA P114 GA4X2NA 340 (рег. знак Р115ТР/34), инв.N 000000098, VIN 9BSP4X20003596531 |
4 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz-Actros 1841LS VIN WDB9340321L351802 (рег. знак Р442НР/34), инв.N 000000023 |
5 |
Трактор "Беларус-82.1" зав. N 80843741, инв. N 000000075 |
6 |
Полуприцеп KRONE (VIN WRESDP27061277199) рег. знак ВТ 7975/34, инв. N 000000092 |
7 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz-Axor1840LS VIN WDB9440321L497289 (рег. знак Р492УЕ/34), инв. N 000000061 |
8 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L499230 (рег. знак Р491УЕ/34), инв. N 000000056 |
9 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L498172 (рег. знак К130КУ/34), инв. N 000000041 |
10 |
Грузовой бортовой КАМАЗ 5320 (VIN ХТС532000N2025720) рег. знак С337АН/34, инв. N 000000162 |
11 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L495411 (рег. знак Р219CО/34), инв. N 000000028 |
12 |
Полуприцеп SCHMITZ SKO24L (шасси 70085) рег. знак ВТ 7979/34, инв. N 000000087 |
13 |
Полуприцеп SCHMITZ SKO24L (шасси 80153) рег. знак ВТ 7984/34, инв. N 000000082 |
14 |
Сервер Proliant ML350T06 E5506SFF, инв. N 000000014 |
15 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1835LS VIN WDB9440321L533694 (рег. знак Р719ОУ/34), инв. N 000000055 |
16 |
Полуприцеп KRONE SDP (VIN WKESDP27061277208) рег. знак ВТ 5385/34, инв. N 000000160 |
17 |
Полуприцеп KRONE (VIN WRESDP27061277207) рег. знак ВР 8056/34, инв. N 000000164 |
18 |
Грузовой тягач седельный SCANIA P114 GA4X2NA 340 (рег. знак С017АМ/34), инв. N 000000099 VIN 9BSP4X20003597982 |
19 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz-Actros 1844LS VIN WDB9340321L352518 (рег. знак Р439НР/34), инв. N 000000024 |
20 |
Полуприцеп САТ-119 VIN Y39CAT11970005061, инв. N 000000076 |
21 |
Полуприцеп KRONE (VIN WRESDP27061277201) рег. знак ВТ 7974/34, инв. N 000000093 |
22 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L496405 (рег. знак Р128КУ/34), инв. N 000000042 |
23 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L495301 (рег. знак Р221СО/34), инв. N 000000029 |
24 |
Полуприцеп SCHMITZ SKO24L (шасси 80158) рег. знак ВТ 7988/34, инв. N 000000088 |
25 |
Ноутбук "Acer" Aspire, инв. N 000000167 |
26 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L496404 (рег. знак Р223СО/34), инв. N 000000030 |
27 |
Автокран марка КС 55713 1К КАМАЗ53215 15, VIN X8955713185АН5921, рег. знак А819УУ/34, инв. N 000000017 |
28 |
Полуприцеп SCHMITZ SKO24L (шасси 80156), рег. знак ВТ7980/34, инв. N 000000083 |
29 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L498088, (рег. знак Р904СМ/34), инв. N 000000062 |
30 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1835LS VIN WDB9440321L533950, (рег. знак Р720ОУ/34), инв. N 000000061 |
31 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L496340, (рег. знак Р798УА/34), инв. N 000000046 |
32 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz-Actros 1841LS VIN WDB9340321L353358, (рег. знак Р441НР/34), инв. N 000000025 |
33 |
Полуприцеп SCHMITZ SKO24L (шасси 80149), рег. знак ВТ 7981/34, инв. N 000000077 |
34 |
Полуприцеп VAN HOOL, рег. знак ВТ 7992/34, инв. N 000000094 |
35 |
Грузовой тягач седельный MAN 19.463 FLS, (рег. знак Р488ОН/34), инв. N 000000068 |
36 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L499521, (рег. знак Р490УЕ/34), инв. N 000000058 |
37 |
Трактор "Беларус-82.1" зав. N 80843735, инв. N 000000081 |
38 |
Грузовой тягач седельный VOLVO VNL64T660 VIN 4V4ND4RHXYN780635, (рег. знак А382ТО/34), инв. N 000000015 |
39 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L500328, (рег. знак Р127КУ/34), инв. N 000000043 |
40 |
Автобетоносмеситель 63361N Камаз VIN X4869361N60073913, инв. N 000000089 |
41 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L497209, (рег. знак С526ЕН/34), инв. N 000000031 |
42 |
Полуприцеп SCHMITZ SKO24L (шасси 80154), рег. знак ВТ 7989/34, инв. N 000000084 |
43 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L499228, (рег. знак Р903СМ/34), инв. N 000000063 |
44 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L496339 (рег. знак Р353КУ/34), инв. N 000000047 |
45 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz-Actros 1841LS VIN WDB9340321L379901 (рег. знак Р094ЕО/34), инв. N 000000026 |
46 |
Полуприцеп KRONE SDP (VIN WKESDP27061277202) рег. знак ВС 1947/34, инв. N 000000161 |
47 |
Полуприцеп SCHMITZ SKO24L (шасси 80150), рег. знак ВТ7982/34, инв. N 000000078 |
48 |
Полуприцеп KRONE (VIN WКESDP27061277206), рег. знак ВТ 5385/34, инв. N 000000166 |
49 |
Полуприцеп LAMBERET VFS3 (VIN VM3LVFS2EX3R00088), рег. знак ВТ 7993/34, инв. N 000000095 |
50 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L499522, (рег. знак Р489УЕ/34), инв. N 000000059 |
51 |
Полуприцеп FRUEHAUF VIN VFKTE34CCX2XA1389, (рег. знак ВТ 0932), инв. N |
52 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L497860, (рег. знак Р488УЕ/34), инв. N 000000060 |
53 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L497210, (рег. знак Р126КУ/34), инв. N 000000044 |
54 |
Компьютер "Samsung", инв. 000000001 |
55 |
Полуприцеп KRONE (VIN WRESDP27061277200), рег. знак ВС 1283/34, инв. N 000000163 |
56 |
Полуприцеп SCHMITZ SKO24L (шасси 70121), рег. знак ВТ 7986/34, инв. N 000000085 |
57 |
Полуприцеп KRONE (VIN WRESDP27061277204), рег. знак ВР 5331/34, инв. N 000000165 |
58 |
Автобетоносмеситель 63361N Камаз VIN X4869361N60073898, инв. N 000000073 |
59 |
Полуприцеп KRONE (VIN WRESDP27061277203), рег. знак ВТ 7972/34, инв. N 000000090 |
60 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L499229, (рег. знак Р902СМ/34), инв. N 000000064 |
61 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L495414, (рег. знак Р365КУ/34), инв. N 000000048 |
62 |
Полуприцеп SCHMITZ SKO24L (шасси 80164), рег. знак ВТ7990/34, инв. N 000000079 |
63 |
Полуприцеп KEGEL SVKT 24P (VIN WKOVKT24W9807529), рег. знак ВТ 7994/34, инв. N 000000096 |
64 |
Полуприцеп SCHMITZ SKO24L (шасси 80163), рег. знак ВТ 7983/34, инв. N 000000080 |
65 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L495412, (рег. знак Р799УА/34), инв. N 000000045 |
66 |
Полуприцеп SCHMITZ SKO24L (шасси 70083), рег. знак ВТ 7987/34, инв. N 000000086 |
67 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz-Actros 1841LS VIN WDB9340321L351801, (рег. знак Р443НР/34), инв. N 000000022 |
68 |
Полуприцеп SCHMITZ SKO24L (шасси 80155), рег. знак ВТ7985/34, инв. N 000000074 |
69 |
Полуприцеп KRONE (VIN WRESDP27061277205), рег. знак ВТ7971/34, инв. N 000000091 |
70 |
Полуприцеп площадка ПЛ-1107 (1988г.в.) N шасси 223, рег. знак ВТ6327/34, инв. N 000000070 |
71 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L494874, (рег. знак Р129КУ/34), инв. N 000000040 |
72 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L496880, (рег. знак Р364КУ/34), инв. N 000000049 |
73 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L499520, (рег. знак Р224СО/34), инв. N 000000027 |
74 |
Грузовой тягач Mercedes-Benz- Axor 1840LS VIN WDB9440321L495413, (рег. знак Р363КУ/34), инв. N 000000050 |
75 |
Полуприцеп KEGEL SVKT 24P 10V VIN WKOSVKT24W0207511, (рег. знак ВТ6759/34), инв. N 000000159 |
76 |
Системный блок в сборе N 1, инв. N 000000168 |
77 |
Грузовой тягач седельный VOLVO FN TRUK 4X2 VIN YV2AG20A5CB607689, (рег. Знак C140КМ/34) |
78 |
Полуприцеп SCHMITZ SO1 (шасси WSMS6980000751733), рег. знак ВС 5046/34 |
79 |
Грузовой тягач седельный FREIGHTLINER COLUMBIA VIN 1FUJA6CG14LM14818, (рег. знак Р698ХР/34) |
80 |
Грузовой тягач седельный FREIGHTLINER COLUMBIA VIN 1FUJA6CG24LM21860, (рег. знак Р697ХР/34) |
В удовлетворении остальной части требований отказано.
Мензелеев Р.Р. не согласился с определением суда первой инстанции и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Письменный отзыв в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО "ЕМ-Логистик", является директор Мензелеев Рафик Рустямович.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.08.2013 ООО "ЕМ-Логистик" признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Горн И.В.
20.08.2013 в адрес бывшего руководителя ООО "ЕМ-Логистик" было направлено требование конкурсного управляющего Горна И.В. о предоставлении перечня имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, передачи имущества ООО "ЕМ-Логистик". Указанный запрос был получен Мензелеевым Р.Р. 30.08.2013. Однако ответы на требования получены не были, запросы не исполнены.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения конкурсного управляющего Горна И.В. в арбитражный суд с настоящим ходатайством.
Суд первой инстанции, частично удовлетворяя заявленное ходатайство, исходил из того, что Мензелеевым Р.Р. не представлено суду доказательств передачи вышеперечисленного истребуемого имущества конкурсному управляющему Горну И.В.
Суд апелляционной инстанции считает, что вывод суда первой инстанции соответствует установленным обстоятельствам и действующему законодательству.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве, все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, за счет которой осуществляется погашение требований кредиторов.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Для целей формирования конкурсной массы пункт 2 статьи 129 Закона о банкротстве возлагает на конкурсного управляющего обязанность, в том числе принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.
Для исполнения этих обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией.
В целях исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей последний, действуя разумно и добросовестно, должен принять меры к получению бухгалтерской и иной документации должника от бывшего руководителя.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных ценностей и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как разъяснено пунктом 47 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности).
В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на то, что до настоящего времени запрашиваемое имущество бывшим руководителем ООО "ЕМ-Логистик" не предоставлено, несмотря на неоднократные обращения конкурсного управляющего Горга И.В. Непредставление имущества должником исключает возможность надлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего и препятствует проведению процедуры конкурсного производства.
Судом первой инстанции установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО "ЕМ-Логистик", является директор Мензелеев Рафик Рустямович.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.08.2013 ООО "ЕМ-Логистик" признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Горн И.В.
20.08.2013 в адрес бывшего руководителя ООО "ЕМ-Логистик" было направлено требование конкурсного управляющего Горна И.В. о предоставлении перечня имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, передачи имущества ООО "ЕМ-Логистик". Указанный запрос был получен Мензелеевым Р.Р. 30.08.2013. Однако ответы на требования получены не были, запросы не исполнены.
Вместе с тем, конкурсным управляющим Горном И.В. в материалы дела представлен ответ РЭО ГИБДД Управление МВД России по г. Волжскому от 30.09.2013 о наличии транспортных средств, зарегистрированных за ООО "ЕМ-Логистик".
В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью бывшего руководителя, следовательно, и обязанность доказывания надлежащего исполнения данной обязанности либо невозможности ее исполнения в силу объективных причин по смыслу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит в данном случае на бывшем руководителе должника - Мензелееве Р.Р.
Однако в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Мензелеевым Р.Р. не представлено суду доказательств передачи истребуемого имущества конкурсному управляющему Горну И.В.
Также в материалы дела не представлено доказательств отсутствия в наличии истребуемого имущества у Мензелеева Р.Р. на момент утверждения конкурсного управляющего должника.
В связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего Горна И.В. в указанной части.
Также суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства в части истребования у руководителя ООО "ЕМ-Логистик" иного движимого, недвижимого имущества и иных материальных ценностей, принадлежащих ООО "ЕМ-Логистик" на праве собственности и иных видах права в связи с тем, что заявителем не указанно конкретно какое имущество и материальные ценности подлежат истребованию.
В апелляционной жалобе Мензелеев Р.Р. ссылается на то, что 20.01.2012 между ООО "ЕМ-Логистик" и ООО "АренаАвто" заключен договор N 20/01-12 на оказание транспортно-экспедиционных услуг, согласно которому ООО "ЕМ-Логистик" обязалось оказывать ООО "АренаАвто" транспортно-экспедиционные услуги транспортными средствами, предусмотренными в Приложении 1 к договору и которые истребуются оспариваемым определением. Спорные транспортные средства были переданы ООО "АренаАвто" по акту приема-передачи от 20.01.2012. Срок действия указанного договора прекращен в январе 2014 года, однако, по мнению Мензелеева Р.Р., поскольку он уже не является руководителем должника, ему не может быть возвращено спорное имущество.
Суд апелляционной инстанции считает, что указанный довод не может являться основанием для отмены принятого определения ввиду следующего.
Из материалов дела следует, что суд первой инстанции определением от 19.12.2013 привлек ООО "АренаАвто" к участию в деле в качестве заинтересованного лица в рассмотрении настоящего ходатайства и определил Мензееву Р.Р. представить акт приема передачи истребуемого имущества.
Определениями Арбитражного суда Волгоградской области от 13.01.2014, 03.02.2014 суд определил Мензелееву Р.Р. и ООО "АренаАвто" предоставить акт приема-передачи истребуемого имущества, доказательства возврата автотранспортных средств в конкурсную массу ООО "ЕМ-Логистик".
Вместе с тем, ни Мензелеев Р.Р., ни ООО "АренаАвто" в суд первой инстанции не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, запрашиваемые судом доказательства в материалы дела не представили.
Имеющиеся в материалах дела копия договора от 20.01.2012 N 20/01-12 на оказание транспортно-экспедиционных услуг и копия акта приема-передачи от 20.01.2012 не могут являться надлежащим доказательством, подтверждающим нахождение истребуемых автотранспортных средств у ООО "АренаАвто", в отсутствие в материалах дела подлинников указанных документов.
Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями для отмены принятого определения.
Судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется. Апелляционную жалобу Мензелеева Р.Р. следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 февраля 2014 года по делу N А12-24886/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Н.Н. Пригарова |
Судьи |
Г.И. Агибалова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-24886/2012
Хронология рассмотрения дела:
18.07.2018 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9502/18
07.06.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-24886/12
05.03.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-24886/12
27.06.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4814/17
14.07.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6141/15
07.07.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5880/15
05.06.2015 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5523/15
13.03.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20161/13
18.02.2015 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-24886/12
18.11.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10483/14
09.07.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2147/14
09.07.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2145/14
02.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13290/13
20.05.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2517/14
01.11.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8711/13
08.08.2013 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-24886/12
11.07.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4092/13
11.07.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4095/13
11.07.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4093/13
08.07.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4088/13
08.07.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4084/13
08.07.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4089/13
02.07.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4175/13
21.06.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4085/13
29.05.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2603/13
28.05.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2617/13
14.05.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4080/13
14.05.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4082/13
26.04.2013 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-24886/12
25.12.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-24886/12