Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2014 г. N 13АП-5634/14

г. Санкт-Петербург

22 мая 2014 г.

Дело N А56-49962/2011-ход

Резолютивная часть определения объявлена 19 мая 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 мая 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Глазкова Е.Г., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания Чигаревой Е.Н.

при участии:

от подателя жалобы: Суркова К.А. по паспорту

от должника: не явился, извещен

от ОАО Банк "Акционерный банк "Россия" (к/кредитор): пред. Соболевской Е.Б. по доверенности от 03.09.2013

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5634/2014) Суркова Кирилла Анатольевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2014 по делу N А56-49962/2011(судья Муха Т.М.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего ООО "АИФ Ленд" Алимова А.А.,

об определении размера процентов, подлежащих выплате конкурсному управляющему в размере 87 865 751,32 руб.,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2011 ООО "АИФ Ленд" (ИНН 5030046724, ОГРН 1045005905262; далее - должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Алимов Александр Анатольевич.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился конкурсный управляющий Алимов А.А. с ходатайством об определении размера процентов, подлежащих выплате конкурсному управляющему в размере 87 865 751,32 руб.

Определением суда первой инстанции от 25.12.2013 производство по делу N А56-49962/2011-ход. по заявлению конкурсного управляющего ООО "АИФ Ленд" Алимова А.А. об определении размера процентов, подлежащих выплате конкурсному управляющему, было приостановлено.

Определением суда первой инстанции от 14.01.2014 производство по делу было возобновлено.

Определением суда от 13.02.2014 установлены проценты конкурсному управляющему ООО "АИФ Ленд" Алимову А.А. в размере 72 413 802 руб. 07 коп.

На определение суда Сурковым А.А. подана апелляционная жалоба, в которой указано на то, что суд первой инстанции не дал оценки деятельности конкурсного управляющего по формированию реестра требований кредиторов должника и расчетов с кредиторами третьей очереди, требования которых обеспечены залогом.

Апелляционная жалоба также содержит довод о том, что в определении суда от 29.12.2013 указано на то, что реестр требований кредиторов не сформирован, других сведений, отраженных в судебных актах, свидетельствующих о добросовестном исполнении конкурсным управляющим своей обязанности по формированию реестра требований кредиторов на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области не имеется.

Податель жалобы просит отменить обжалуемый судебный акт.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не направлен.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства должник своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании апелляционной инстанции Сурков К.А. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил отменить определение суда. Представитель ОАО Банк "Акционерный банк "Россия", ссылаясь на то, что Сурков К.А. не обладает правом на обжалование судебных актов по вопросам, связанным с рассмотрением дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "АИФ Ленд", ввиду отсутствия у него статуса лица, участвующего в деле о банкротстве должника, просил прекратить производство по настоящей апелляционной жалобе.

Изучив доводы апелляционной жалобы и возражения конкурсного кредитора должника - ОАО Банк "Акционерный банк "Россия", апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе исходя из следующего.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 257 АПК РФ установлено, что право обжалования судебных актов в порядке апелляционного производства предоставлено лицам, участвующим в деле, а также иным лицам, предусмотренным настоящим Кодексом.

Положениями статьи 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определен круг лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве включение кредитора в реестр требований кредиторов должника производится на основании определения арбитражного суда, установившего обоснованность заявленных требований и их размер.

Только после включения арбитражным судом кредитора в реестр требований кредиторов должника он становится конкурсным кредитором и лицом, участвующим в деле о банкротстве должника.

Кредитор, требования которого к должнику не установлены арбитражным судом в деле о банкротстве должника и не включены в реестр требований кредиторов должника, является лицом, участвующим в деле только в части, касающейся установления обоснованности его требований и их размера, и вправе обжаловать в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве, также только обстоятельства, связанные с его требованиями в качестве кредитора.

Сурков К.А. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "АИФ Ленд" требования в сумме 22 716 815 руб.

Определением суда от 03.12.2013 Суркову К.А. отказано во включении его требования в реестр требований кредиторов должника. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 определение суда от 03.12.2013 оставлено без изменения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

С учетом приведенных выше обстоятельств Сурков К.А. правом на подачу апелляционной жалобы по делу о банкротстве не обладает, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Суркова Кирилла Анатольевича прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Е.Г. Глазков Е.К. Зайцева