Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2014 г. N 13АП-10979/14

г. Санкт-Петербург

10 июня 2014 г.

Дело N А56-18340/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "СГ МСК"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2014 по делу N А56-18340/2010 (судья Фуркало О.В.), принятое

по заявлению кредитора Тюменцевой О.В.

о признании необоснованными расходов арбитражных управляющих

установил:

ОАО "СГ МСК" обратилось с апелляционной жалобой на решение от 27.03.2014.

При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пунктов 1, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены: копия оспариваемого судебного акта; документ, подтверждающий направление заказным письмом с уведомлением о вручении другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют или вручение представителям лично под расписку.

Кроме того, в нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 АПК не указаны требования и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Определением апелляционного суда от 08.05.2014 апелляционная жалоба ОАО "СГ МСК" была оставлена без движения сроком до 09.06.2014.

В установленный указанным определением срок обстоятельства, послужившие основанием оставления жалобы без движения, ОАО "СГ МСК" не устранило.

Судебная корреспонденция с копией определения от 08.05.2014, направлена по имеющемуся в деле адресу подателя жалобы и вручена 16-20.05.2014.

Неустранение обстоятельств, послуживших оставлению апелляционной жалобы без движения в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ является основанием для возвращения жалобы её подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10979/2014) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Г. Медведева