Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2016 г. N 11АП-5781/15

г. Самара

14 декабря 2016 г.

Дело N А55-27454/2014

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Садило Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания Бикташевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 4 помещения суда с использованием систем видеоконференц-связи вопрос о выполнении судебного поручения Арбитражного суда Поволжского округа от 22 ноября 2016 года в рамках дела N А55-27454/2014 об организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 22 ноября 2016 года в рамках дела N А55-27454/2014 Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия представителя Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в судебном заседании, назначенном на 14 декабря 2016 года на 11 час 00 мин (время самарское, московское время - 10 час 00 мин.).

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В порядке статьи 153Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд организовал судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи. Согласно частям 3 и 4 названной нормы права, арбитражный суд, осуществляющий организацию судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Материальный носитель видеозаписи заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Во исполнение судебного поручения Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд проверил явку лиц, участвующих в деле.

В судебное заседание явились:

от ФНС России - представитель Шнайдер В.А. по доверенности от 14.11.2016 г.;

от ООО "Виктория" - представитель Кутузова Н.Е. по доверенности от 13.04.2016 г.;

от Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области - представитель Хазанова Т.А. по доверенности от 16.09.2016 г;

от ПАО "Сбербанк России" - представитель Лазарева Е.Н. по доверенности от 23.05.2016 г.;

от конкурсного управляющего ЗАО "Волгоспецстрой" Севостьянова О.Н. - представитель Гаврилин С.А. по доверенности от 20.07.2016 г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 ноября 2016 года в рамках дела N А55-27454/2014 об организации видеоконференц-связи считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Поволжского округа настоящее определение, протокол судебного заседания, доверенности указанных выше представителей, уведомления, материальный носитель видеозаписи судебного заседания, определение от 14 декабря 2016.

Судья

Г.М. Садило