Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2014 г. N 13АП-9044/14

г. Санкт-Петербург

14 июля 2014 г.

Дело N А56-50809/2010-жалоба

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июля 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тойвонена И.Ю.

судей Копыловой Л.С., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания: Терентьевой О.А.

при участии:

от ООО "Бухара Сити": Батура Е.В. по доверенности от 15.02.2014

от управляющего должника: Головина Л.Л. по доверенности от 13.07.2012

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9044/2014) ООО "Бухара Сити"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2014 по делу N А56-50809/2010-жалоба (судьи Муха Т.М., Голоузова О.В., Нефедова А.В.), принятое

по заявлению ООО "Бухара Сити", содержащему требования: - осуществить проверку деятельности конкурсного управляющего ООО "Завод Ламель" Грищенкова Г.П. на предмет неправомерных действий при банкротстве, с учетом обозначенных в жалобе обстоятельств;

- признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО "Завод Ламель" Грищенкова Г.П., выразившееся в уклонении от расчетов с кредитором третьей очереди ООО "Бухара Сити";

- признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО "Завод Ламель" Грищенкова Г.П. - неисполнение им вступившего в законную силу определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2012 по предоставлению ООО "Бухара Сити" отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и информации о финансовом состоянии ООО "Завод Ламель" и его имуществе в ходе конкурсного производства;

- отстранить конкурсного управляющего ООО "Завод Ламель" Грищенкова Г.П. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Должника;

- утвердить новую кандидатуру конкурсного управляющего ООО "Завод ламель" - Ермакову Ольгу Анатольевну, члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих"

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Завод "Ламель" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Грищенков Геннадий Порфирьевич.

Сведения о введении отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 13 августа 2011 года в газете "Коммерсантъ" N 149 (4690).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2012 (дата объявления резолютивной части) ООО "Завод "Ламель" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Грищенков Г.П.

В арбитражный суд поступила жалоба ООО "Бухара Сити", в которой заявитель просит суд:

- осуществить проверку деятельности конкурсного управляющего ООО "Завод Ламель" Грищенкова Г.П. на предмет неправомерных действий при банкротстве, с учетом обозначенных в жалобе обстоятельств;

- признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО "Завод Ламель" Грищенкова Г.П., выразившееся в уклонении от расчетов с кредитором третьей очереди ООО "Бухара Сити";

- признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО "Завод Ламель" Грищенкова Г.П. - неисполнение им вступившего в законную силу определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2012 по предоставлению ООО "Бухара Сити" отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и информации о финансовом состоянии ООО "Завод Ламель" и его имуществе в ходе конкурсного производства;

- отстранить конкурсного управляющего ООО "Завод Ламель" Грищенкова Г.П. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Должника;

- утвердить новую кандидатуру конкурсного управляющего ООО "Завод ламель" - Ермакову Ольгу Анатольевну, члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".

Определением от 19.03.2014 в удовлетворении жалобы отказано.

В апелляционной жалобе ООО "Бухара Сити" просит данный судебный акт отменить.

ООО "Траст лес" представило возражения на жалобу.

ООО "СтройПрестиж", ООО "Калипсон", ЗАО "Арома-Петербург", конкурсный управляющий должника в представленных отзывах просят оставить без изменения обжалуемое определение.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "Бухара Сити" поступило заявление об отказе от требований, заявленных в жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО "Завод "Ламель", в том числе, с учетом представления управляющим документов, на отсутствие которых ссылался заявитель.

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (наряду с заявителем, в том числе в рамках обособленного спора в деле о банкротстве) вправе отказаться от иска в любой стадии арбитражного процесса до принятия окончательного судебного акта, полномочия лица, подписавшего заявление, соответствуют части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих принятию отказа от жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, заявление конкурсного кредитора подлежит удовлетворению.

Отказ от требований, заявленных в рамках настоящего обособленного спора в деле о банкротстве ("жалоба") является самостоятельным основанием для прекращения производства по обособленному спору, что влечет отмену определения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49 (ч.2), 150 (п.1 ч.1), 269 (ч.3), 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2014 по делу N А56-50809/2010-жалоба отменить.

Принять отказ ООО "Бухара Сити" от жалобы на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО "Завод Ламель" Грищенкова Г.П. и заявления об отстранении.

Производство по настоящему обособленному спору (дело N А56-50809/2010-жалоба) прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Л.С. Копылова И.Г. Медведева