г. Томск |
|
14 июля 2014 г. |
Дело N А45-11925/2013 |
Судья Е.В. Кудряшева,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Планета Колготок МО" (рег. N 07АП-9830/13 (18) с приложенными к ней документами на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23 апреля 2014 года по делу N А45-11925/2013 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Автоярус-Инвест" (ОГРН 1065403049942; ИНН 5403187417) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Планета Колготок МО" о включении требования в размере 290 744 рублей 72 копеек в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Планета Колготок МО" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23 апреля 2014 года по делу N А45-11925/2013.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Как следует из материалов дела, обжалуемое определение Арбитражного суда Новосибирской области принято 23 апреля 2014 года.
Настоящая апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Планета Колготок МО" 25 июня 2014 года (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы свыше 1 месяца и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Планета Колготок МО" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23 апреля 2014 года по делу N А45-11925/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Е.В. Кудряшева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-11925/2013
Должник: ЗАО "Автоярус-Инвест"
Кредитор: ЗАО "Автоярус-Инвест"
Третье лицо: Акционерное общество "Народный сберегательный банк Казахстана", ГУ ФССП по НСО, Нп "сроау Цфо", Управление Росреестра по НСО, УФНС по НСО
Хронология рассмотрения дела:
24.10.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9830/13
10.10.2014 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-11925/13
03.09.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9830/13
11.08.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9830/13
08.08.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9830/13
04.08.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9830/13
31.07.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9830/13
28.07.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9830/13
25.07.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9830/13
23.07.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9830/13
22.07.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9830/13
14.07.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9830/13
09.07.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9830/13
23.06.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9830/13
20.06.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9830/13
10.06.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9830/13
08.04.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9830/13
20.03.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9830/13
11.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-231/14
28.11.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9830/13