Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2014 г. N 19АП-3469/14

г. Воронеж

21 июля 2014 г.

Дело N А48-516/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 июля 2014 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сурненкова А.А.,

судей Потаповой Т.Б.,

Барковой В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гончаровой О.В.,

при участии:

от конкурсного управляющего ООО "Милини" Латышева Б.В.: Андрущак В.Д., представитель по доверенности от 21.04.2014, паспорт РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЮВИ-Капитал" на определение Арбитражного суда Орловской области от 06.05.2014 года по делу N А48-516/2014 (8с) (судья Г.В. Постников), принятое по заявлению ООО "Милини" в лице конкурсного управляющего Латышева Б.В. о принятии обеспечительных мер по делу N А48-516/2014 (8с),

УСТАНОВИЛ:

Председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Милини" Годовиков Б.С. 18 февраля 2014 г. обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, просил открыть в отношении должника конкурсное производство; утвердить конкурсным управляющим должника Латышева Бориса Викторовича.

Определением суда от 20 февраля 2014 г. заявление ликвидатора ООО "Милини" было принято, возбуждено производство по делу N А48-516/2014.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 13 марта 2014 г. Общество с ограниченной ответственностью "Милини" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Милини" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Милини" утвержден Латышев Борис Викторович.

05 мая 2014 г. (согласно регистрационному штампу суда) общество с ограниченной ответственностью "Милини" в лице конкурсного управляющего Латышева Бориса Викторовича (далее - заявитель, конкурсный управляющий) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЮВИ-Капитал" о признании недействительным договора купли-продажи оборудования N 17/04/2013-КП, заключенного 17 апреля 2013 года между ООО "Милини" и ООО "ЮВИ-Капитал"; признании недействительным договора купли-продажи оборудования N 18/04/2013-КП, заключенного 18 апреля 2013 года между ООО "Милини" и ООО "ЮВИ-Капитал"; признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества N 22/05/2013-н, заключенного 22 мая 2013 года между ООО "Милини" и ООО "ЮВИ-Капитал". Также Общество с ограниченной ответственностью "Милини" в лице конкурсного управляющего Латышева Бориса Викторовича просит: 1) обязать Общество с ограниченной ответственностью "ЮВИ-Капитал" возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Милини" оборудование, полученное по договору купли-продажи N 17/04/2013-КП от 17 апреля 2013 года, а именно:

N п/п	Наименование	Кол-во	Год выпуска
1	Емкость из нержавеющей стали (для молока) 10 куб. м	1	2008
2	Емкость из нержавеющей стали (для молока) 10 куб. м	1	2008
3	Емкость для приготовления смесей 10 куб. м	1	2008
4	Емкость для приготовления смесей 10 куб. м	1	2008
5	Выдувная машина АПФ-4	1	2008
6	Машина наклеивания полимерной этикетки БЗ-ЭМА-21-10	1	2008
7	Нагреватель трубчатый на раме Т1-ОУТ	1	2007
8	Линия розлива АГЛ 2/16/014	1	2007
9	Маслотопка 1250 л 1,2 м3 МТ012	1	2007
10	Жиротопка 2000 л 3,0 м3 МТ-2	1	2007
11	Резервуар ОСВ4	1	2008
12	Резервуар ОСВ4	1	2008
13	Резервуар ОСВ4	1	2008
14	Автомат для фасовки сметаны 234 KSP	1	2008
15	Автомат по фасовке и упаковке слив. масла и творога М6-АР2ТМ	1	2005
16	Холодильная машина MDE122-4D/D4DA-200X/2xKM140-8L N 1	1	2003
17	Холодильная машина MDE122-4D/D4DA-200X/2xKM140-8L N 2	1	2003
18	Холодильная машина MDE122-4D/D4DA-200X/2xKM140-8L N 3	1	2003
19	Термокамера универсальная коптильно-варочная (комплекс) АГН-332/02-165	1	2006
20	Комплекс оборудования для производства плавленого колбасного сыра	1	2005
21	Универсальная циркулирующая моечная станция УЦМС - одноконтурная	1	2008
22	Резервуар под давлением ОСВ 6,3	1	2008
23	Резервуар под давлением ОСВ 6,3	1	2008
24	Резервуар под давлением ОСВ 6,3	1	2008
25	Автоматическая упаковочная машина АУМ-14П	1	2007
26	Гомогенизатор А1-ОГ2М	1	2008
27	Автомат розлива АР2001	1	2006
28	Автоматическая станция смешивания йогурта Zentis	1	2008
29	Измельчитель-смеситель ИС-80	1	2003
30	Маслообразователь Р3-ОУМ-М	1	2002
31	Машина для охлаждения жидкости "Чиллер"	1	2006
32	Сепаратор А1-ОЦМ-5	1	2003
33	Система нагрева маслотопки и жиротопки	1	2007
34	Термоусадочный туннель CN-160-HS	1	2007
35	Установка для производства масла Р3-ОУА М	1	2008
36	Установка для умягчения воды SSF 0844	1	2006
37	Стационарный модуль приемки молока SCH WARTE MILFOR	1	2008
38	Система подогрева горячей воды для пастер-охлад устан	1	2008
39	Комплектация для пастеризационной установки	1	2008
40	Пульт управления пастер-охлад установкой	1	2008
41	Теплообменник ОКЛ-5	1	2008
42	Сепаратор для творога Я9-ОТД	1	2005
43	Компрессор CSH 7571-90	1	2005
44	Машина стирально-отжимная ЛО-15-01	1	2009
45	Охладитель творога УПТ	1	2009
46	Охладитель творога УПТ-2	1	2009
47	Агрегат пневмоформовочный АПФ-4	1	2008
48	Агрегат электронасосный ОНВФ1	2	2007
49	Аппликатор для наклеивания этикеток SLV-100	1	2008
50	Емкость для сливок v-600 л	1	2003
51	Емкость для сливок v-600 л	1	2003
52	Емкость с подогр и ред 2000 л	2	2003
53	Компрессор D6SH3500	1	2007
54	Маркиратор 200-0405-106 Willett 405	1	2008
55	Маркиратор Willett 405	1	2003
56	Маркировщик каплеструйный EBS "6100"	1	2006
57	Молочная емкость Я1-ОСВ	1	2003
58	Насос Г2-ОПБ	1	2002
59	Насос К20/30	3	2002
60	Насос К45/30-м	2	2002
61	Насос мембранный DME-150	1	2007
62	Насос П-80ПВ 1-01	2	2002
63	Фасовочный агрегат	1	2003
64	Электропогрузчик EB-687.22-М	1	2007
65	Вентиляторная система (масл. N 2)	1	2008
66	Вентиляторная система (смет. цех)	1	2008
67	Система приточно-вытяжной вентиляции	1	2007
68	Насос РПА-25-55-18, 5-УЗ	1	2008
69	Пресс-формы	1	2008
70	Ворота откатные	1	2007
71	Автомат фасовочно-упаковочный АРМ	1	2008
72	Линия по производству твердых сыров	1	2008
73	Генератор пара АХ 800 ICI Caldaie	1	2008

2) обязать Общество с ограниченной ответственностью "ЮВИ-Капитал" возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Милини" оборудование, полученное по договору купли-продажи N 18/04/2013-КП от 18 апреля 2013 года, а именно:

N п/п	Наименование	Кол-во	Год выпуска
1	Автомат АРУ	1	2009
2	Водоохлаждающая машина Carrier 30GA/105	1	2009
3	Контейнер северного исполнения	1	2009
4	Оборудование для производства сл. масла	1	2009
5	Оборудование для производства сметаны	1	2009
6	Скважина для добычи пр.подземных вод гл. 48-м	1	2011
7	Расходометр	2	2011
8	Термокамера	1	2009
9	Электростанция с автоматическим запуском	1	2009
10	Электростанция с автоматическим запуском N 2	1	2009
11	Парогенератор АХ 600	1	2011

3) обязать общество с ограниченной ответственностью "ЮВИ-Капитал" возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Милини" недвижимое имущество, полученное по договору купли-продажи N 22/05/2013-н от 22 мая 2013 г., а именно:

1. Объект незавершенного строительства: здание холодильника, площадь застройки 1439,5 кв.м., степень готовности 47%, инв.N 54:401:002:000047270:0003, обозначенный литерой В, условный номер 57- 57-01/081/2010-039, расположенный по адресу Орловская область, г Орел, ул. Высоковольтная, 4;

2. Склад, назначение: складское, 1-этажный, общей площадью 877,2 кв.м., обозначенный литерой 3, кадастровый номер 57:25:0021323:0133:54:401:002:010076000:0008, расположенный по адресу г Орел, ул. Высоковольтная, 4;

3. Склад, назначение: складское, 1-этажный, общей площадью 246,4 кв.м., обозначенный литерой Ж, кадастровый номер 57:25:0021323:0129:54:401:002:010076000:0007, расположенный по адресу г.Орел, ул.Высоковольтная, 4;

4. Склад, назначение: складское, общей площадью 496,6 кв.м., обозначенный литерой Е, кадастровый номер 57:25:0021323:0128:54:401:002:010076000:0006, расположенный по адресу г.Орел, ул. Высоковольтная, 4;

5. Производственный цех, назначение: нежилое, 2-этажный, общей площадью 1380,3 кв.м., обозначенный литерой Д, кадастровый номер 57:25:0021323:0132:54:401:002:010076000:0005 расположенный по адресу г.Орел, ул. Высоковольтная, 4;

6. Земельный участок, общей площадью 8743,1 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания производственных зданий и сооружений, расположенный по адресу Орловская область, г.Орел, ул.Высоковольтная, 4, кадастровый N 57:25:0021323:0126;

7. Земельный участок, общей площадью 582,4 кв.м., категория земель, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания производственных зданий и сооружений, расположенный по адресу Орловская область, г.Орел, ул.Высоковольтная, 4, кадастровый номер 57:25:0021323:0128;

8. Земельный участок, общей площадью 311,8 кв.м., категория земель, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания производственных зданий и сооружений, расположенный по адресу: Орловская область, г.Орел, ул.Высоковольтная, 4, кадастровый номер 57:25:0021323:0129;

9. Земельный участок, общей площадью 584,4 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания производственных зданий и сооружений, расположенный по адресу Орловская область, г.Орел, ул.Высоковольтная, 4, кадастровый N 57:25:0021323:0130;

10. Земельный участок, общей площадью 1195,7 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания производственных зданий и сооружений, расположенный по адресу: Орловская область, г.Орел, ул.Высоковольтная, 4, кадастровый N 57:25:0021323:0131;

11. Земельный участок, общей площадью 1042,3 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания производственных зданий и сооружений, расположенный по адресу Орловская область, г. Орел, ул.Высоковольтная, 4, кадастровый номер 57:25:0021323:0133;

12. Земельный участок, общей площадью 873,4 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания производственных зданий и сооружений, расположенный по адресу: Орловская область, г.Орел, ул.Высоковольтная, 4, кадастровый N 57:25:0021323:0132.

Одновременно с подачей вышеуказанного заявления, конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о принятии обеспечительных мер по делу и просил суд:

Наложить арест на имущество, находящиеся у Общества с ограниченной ответственностью "ЮВИ-Капитал" (ОГРН/ИНН 1105752001585/5752055350), а именно:

- по договору купли-продажи N 17/04/2013-КП от 17 апреля 2013 года:

N п/п	Наименование	Кол-во	Год выпуска
1	Емкость из нержавеющей стали (для молока) 10 куб. м	1	2008
2	Емкость из нержавеющей стали (для молока) 10 куб. м	1	2008
3	Емкость для приготовления смесей 10 куб. м	1	2008
4	Емкость для приготовления смесей 10 куб. м	1	2008
5	Выдувная машина АПФ-4	1	2008
6	Машина наклеивания полимерной этикетки БЗ-ЭМА-21-10	1	2008
7	Нагреватель трубчатый на раме Т1-ОУТ	1	2007
8	Линия розлива АГЛ 2/16/014	1	2007
9	Маслотопка 1250 л 1,2 м3 МТ012	1	2007
10	Жиротопка 2000 л 3,0 м3 МТ-2	1	2007
11	Резервуар ОСВ4	1	2008
12	Резервуар ОСВ4	1	2008
13	Резервуар ОСВ4	1	2008
14	Автомат для фасовки сметаны 234 KSP	1	2008
15	Автомат по фасовке и упаковке слив. масла и творога М6-АР2ТМ	1	2005
16	Холодильная машина MDE122-4D/D4DA-200X/2xKM140-8L N 1	1	2003
17	Холодильная машина MDE122-4D/D4DA-200X/2xKM140-8L N 2	1	2003
18	Холодильная машина MDE122-4D/D4DA-200X/2xKM140-8L N 3	1	2003
19	Термокамера универсальная коптильно-варочная (комплекс) АГН-332/02-165	1	2006
20	Комплекс оборудования для производства плавленого колбасного сыра	1	2005
21	Универсальная циркулирующая моечная станция УЦМС - одноконтурная	1	2008
22	Резервуар под давлением ОСВ 6,3	1	2008
23	Резервуар под давлением ОСВ 6,3	1	2008
24	Резервуар под давлением ОСВ 6,3	1	2008
25	Автоматическая упаковочная машина АУМ-14П	1	2007
26	Гомогенизатор А1-ОГ2М	1	2008
27	Автомат розлива АР2001	1	2006
28	Автоматическая станция смешивания йогурта Zentis	1	2008
29	Измельчитель-смеситель ИС-80	1	2003
30	Маслообразователь Р3-ОУМ-М	1	2002
31	Машина для охлаждения жидкости "Чиллер"	1	2006
32	Сепаратор А1-ОЦМ-5	1	2003
33	Система нагрева маслотопки и жиротопки	1	2007
34	Термоусадочный туннель CN-160-HS	1	2007
35	Установка для производства масла Р3-ОУА М	1	2008
36	Установка для умягчения воды SSF 0844 5600	1	2006
37	Стационарный модуль приемки молока SCH WARTE MILFOR	1	2008
38	Система подогрева горячей воды для пастер-охлад устан	1	2008
39	Комплектация для пастеризационной установки	1	2008
40	Пульт управления пастер-охлад установкой	1	2008
41	Теплообменник ОКЛ-5	1	2008
42	Сепаратор для творога Я9-ОТД	1	2005
43	Компрессор CSH 7571-90	1	2005
44	Машина стирально-отжимная ЛО-15-01	1	2009
45	Охладитель творога УПТ	1	2009
46	Охладитель творога УПТ-2	1	2009
47	Агрегат пневмоформовочный АПФ-4	1	2008
48	Агрегат электронасосный ОНВФ1	2	2007
49	Аппликатор для наклеивания этикеток SLV-100	1	2008
50	Емкость для сливок v-600 л	1	2003
51	Емкость для сливок v-600 л	1	2003
52	Емкость с подогр и ред 2000 л	2	2003
53	Компрессор D6SH3500	1	2007
54	Маркиратор 200-0405-106 Willett 405	1	2008
55	Маркиратор Willett 405	1	2003
56	Маркировщик каплеструйный EBS "6100"	1	2006
57	Молочная емкость Я1-ОСВ	1	2003
58	Насос Г2-ОПБ	1	2002
59	Насос К20/30	3	2002
60	Насос К45/30-м	2	2002
61	Насос мембранный DME-150	1	2007
62	Насос П-80ПВ 1-01	2	2002
63	Фасовочный агрегат	1	2003
64	Электропогрузчик EB-687.22-М	1	2007
65	Вентиляторная система (масл. N 2)	1	2008
66	Вентиляторная система (смет. цех)	1	2008
67	Система приточно-вытяжной вентиляции	1	2007
68	Насос РПА-25-55-18, 5-УЗ	1	2008
69	Пресс-формы	1	2008
70	Ворота откатные	1	2007
71	Автомат фасовочно-упаковочный АРМ	1	2008
72	Линия по производству твердых сыров	1	2008
73	Генератор пара АХ 800 ICI Caldaie	1	2008

- по договору купли-продажи N 18/04/2013-КП от 18 апреля 2013 года:

N п/п	Наименование	Кол-во	Год выпуска
1	Автомат АРУ	1	2009
2	Водоохлаждающая машина Carrier 30GA/105	1	2009
3	Контейнер северного исполнения	1	2009
4	Оборудование для производства сл. масла	1	2009
5	Оборудование для производства сметаны	1	2009
6	Скважина для добычи пр.подземных вод гл. 48-м	1	2011
7	Расходометр	2	2011
8	Термокамера	1	2009
9	Электростанция с автоматическим запуском	1	2009
10	Электростанция с автоматическим запуском N 2	1	2009
11	Парогенератор АХ 600	1	2011

- по договору купли-продажи N 22/05/2013-п от 22 мая 2013 года:

1. Объект незавершенного строительства: здание холодильника, площадь застройки 1439,5 кв.м., степень готовности 47%, инв.N 54:401:002:000047270:0003, обозначенный литерой В, условный номер 57- 57-01/081/2010-039, расположенный по адресу Орловская область, г Орел, ул. Высоковольтная, 4;

2. Склад, назначение: складское, 1-этажный, общей площадью 877,2 кв.м., обозначенный литерой 3, кадастровый номер 57:25:0021323:0133:54:401:002:010076000:0008, расположенный по адресу г Орел, ул. Высоковольтная, 4;

3. Склад, назначение: складское, 1-этажный, общей площадью 246,4 кв.м., обозначенный литерой Ж, кадастровый номер 57:25:0021323:0129:54:401:002:010076000:0007, расположенный по адресу г.Орел, ул.Высоковольтная, 4;

4. Склад, назначение: складское, общей площадью 496,6 кв.м., обозначенный литерой Е, кадастровый номер 57:25:0021323:0128:54:401:002:010076000:0006, расположенный по адресу г.Орел, ул. Высоковольтная, 4;

5. Производственный цех, назначение: нежилое, 2-этажный, общей площадью 1380,3 кв.м., обозначенный литерой Д, кадастровый номер 57:25:0021323:0132:54:401:002:010076000:0005 расположенный по адресу г.Орел, ул. Высоковольтная, 4;

6. Земельный участок, общей площадью 8743,1 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания производственных зданий и сооружений, расположенный по адресу Орловская область, г.Орел, ул.Высоковольтная, 4, кадастровый N 57:25:0021323:0126

7. Земельный участок, общей площадью 582,4 кв.м., категория земель, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания производственных зданий и сооружений, расположенный по адресу Орловская область, г.Орел, ул.Высоковольтная, 4, кадастровый номер 57:25:0021323:0128;

8. Земельный участок, общей площадью 311,8 кв.м., категория земель, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания производственных зданий и сооружений, расположенный по адресу: Орловская область, г.Орел, ул.Высоковольтная, 4, кадастровый номер 57:25:0021323:0129;

9. Земельный участок, общей площадью 584,4 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания производственных зданий и сооружений, расположенный по адресу Орловская область, г.Орел, ул.Высоковольтная, 4, кадастровый N 57:25:0021323:0130;

10. Земельный участок, общей площадью 1195,7 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания производственных зданий и сооружений, расположенный по адресу: Орловская область, г.Орел, ул.Высоковольтная, 4, кадастровый N 57:25:0021323:0131;

11. Земельный участок, общей площадью 1042,3 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания производственных зданий и сооружений, расположенный по адресу Орловская область, г.Орел, ул.Высоковольтная, 4, кадастровый номер 57:25:0021323:0133;

12. Земельный участок, общей площадью 873,4 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания производственных зданий и сооружений, расположенный по адресу: Орловская область, г.Орел, ул.Высоковольтная, 4, кадастровый N 57:25:0021323:0132.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 06.05.2014 г. ходатайство ООО "Милини" в лице конкурсного управляющего Латышева Бориса Викторовича о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Не согласившись с указанным определением суда, ООО "ЮВИ-Капитал" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Орловской области от 06.05.2014 года отменить и принять новый судебный акт.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Милини" Латышева Б.В. в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился, считая обжалуемое определение законным и обоснованным, по основаниям, указанным в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание представители иных лиц, участвующих в деле, не явились.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о судебном заседании надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзывов на неё, заслушав пояснения представителя конкурсного управляющего, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Принятие обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве осуществляется в соответствии с положениями главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 46 Закона о банкротстве).

В силу части 1, части 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Затруднительность исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, с действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Статьей 91 АПК РФ предусмотрена возможность применения арбитражным судом обеспечительных мер в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. При этом обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Анализ главы 8 АПК РФ свидетельствует о том, что основной целью принятия обеспечительных мер является укрепление гарантий реального исполнения решения.

В пунктах 9 и 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 г. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 11 от 09.12.2002 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.

В связи с этим, при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Поскольку действующее законодательство не предусматривает конкретных обязательных оснований для принятия мер по обеспечению иска, оценка необходимости их применения производится судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении конкретных обстоятельств дела.

В силу частей 1 и 2 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Обосновывая необходимость применения обеспечительных мер по заявленному требованию, конкурсный управляющий указал, что рассмотрение данного спора может закончиться принятием судебного акта об обязании ответчика возвратить индивидуально-определенное имущество должнику, однако, отсутствие обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорное имущество неизбежно повлечет за собой невозможность исполнения принятого впоследствии судебного акта и повлечет за собой дальнейшие судебные разбирательства. Заявитель ссылается на ст. 80 ФЗ "Об исполнительном производстве" и указывает, что арест имущества состоит в его описи и объявления запрета распоряжаться им, следовательно, принимая обеспечительные меры в виде ареста имущества, суд сохранит положение, существующее на момент подачи заявления. По мнению конкурсного управляющего, отчуждение имущества причинит значительный ущерб заявителю и его кредиторам, так как, рыночная стоимость имущества, являющегося предметом оспариваемых сделок, составляет 135 816 000 руб. при наличии кредиторской задолженности 186 070 035, 27 руб. Конкурсный управляющий полагает, что истребуемая обеспечительная мера в виде наложения ареста на спорное имущество непосредственно связана с предметом заявленных требований, соразмерна и обоснована.

Из представленных заявителем документов видно, что в рассматриваемом случае указанные конкурсным управляющим обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом иска, поскольку конкурсным управляющим помимо требования о признании сделок недействительными заявлено требование об обязании ООО "ЮВИ-Капитал" возвратить ООО "Милини" объекты, являющиеся предметом оспариваемых сделок.

Так, выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02 апреля 2014 года подтверждается, что ООО "ЮВИ-Капитал" в настоящее время является собственником недвижимого имущества, являющегося предметом одной из оспариваемых сделок - договора купли-продажи N 22/05/2013-п от 22 мая 2013 года.

Судом принято во внимание то обстоятельство, что в настоящее время не исключена возможность отчуждения ООО "ЮВИ-Капитал" спорного имущества в пользу других лиц, что может существенно затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения требований конкурсного управляющего, поскольку для осуществления своих прав, признанных или подтвержденных решением суда, заявителю придётся обратиться в суд с новыми требованиями.

При таких обстоятельствах заявление о принятии обеспечительных мер следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доказательства несоразмерности принятых обеспечительных мер заявленным требованиям суду также отсутствуют.

Учитывая предмет и основания заявленных исковых требований, правовое положение сторон, а также цель принятия обеспечительных мер - сохранение до момента разрешения спора существующего состояния (status quo) между сторонами, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что требование конкурсного управляющего о применении заявленной обеспечительной меры с учетом фактических обстоятельств дела является обоснованным.

Принятые меры носят временный характер, действуют с целью сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения заявителю ущерба до разрешения спора по существу, направлены на обеспечение исполнимости судебного акта по делу, приняты с соблюдением баланса интересов участников судебного разбирательства и не могут привести к неблагоприятным последствиям участников возникших правоотношений.

В то же время принимаемые обеспечительные меры не лишают ООО "ЮВИ-Капитал" возможности и права осуществлять свою законную хозяйственную деятельность.

Следует также отметить, что оценка обоснованности и необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех конкретных обстоятельств спора.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе о нарушении части 3.1. пункта 3 статьи 80 ФЗ "Об исполнительном производстве", не могут быть приняты во внимание, как основанные на ошибочном толковании действующего законодательства, без учета фактических обстоятельств по делу.

Часть 3.1. пункта 3 статьи 80 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает запрет на арест заложенного имущества, применяемого при исполнении исполнительных документов имущественного характера, то есть о взыскании денежных средств в пользу лиц, не являющихся залогодержателями.

Однако, в рассматриваемом случае, арест имущества применён в целях обеспечения возврата имущества.

При этом, права и законные интересы залогодержателя не нарушаются, поскольку в силу статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу, в результате возмездного или безвозмездного отчуждения данного имущества, либо в порядке универсального правопреемства, право залога сохраняет силу.

Довод апелляционной жалобы о том, что принятым судебным актом ограничены права собственника спорных активов, судебная коллегия отклоняет как неподтвержденные документально. Напротив, из существа оспариваемой обеспечительной меры не следует ограничения возможности по хозяйственной эксплуатации имущества, извлечению прибыли от его использования.

Довод апелляционной жалобы о том, что нарушены права иного лица (ООО "Профсвязь") в связи с принятием обеспечительных мер, судебная коллегия отклоняет по следующим основаниям.

Каких-либо возражений, замечаний, жалоб от имени ООО "Профсвязь" в материалы дела на момент рассмотрения не представлены.

Документальных подтверждений нарушений прав и законных интересов ООО "Профсвязь" не представлено.

Доказательств того, что заявитель апелляционной жалобы наделен от имени ООО "Профсвязь" полномочиями по представлению интересов в суде ООО "Профсвязь" не представлено.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не опровергают законность принятых обеспечительных мер, имеющих своей направленностью гарантировать исполнение конечного судебного акта и связанных с предметом рассматриваемого дела.

Доводы заявителя апелляционной жалобы по существу не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Каких-либо доводов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на оценку законности и обоснованности обжалуемого определения, либо опровергали выводы арбитражного суда области, в связи с чем признаются апелляционной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены определения суда.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Вопрос о распределении судебных расходов судом не разрешается, так как апелляционная жалоба на обжалуемое определение не оплачивается государственной пошлиной в соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.

Руководствуясь ст. 271, п. 1 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 06.05.2014 года по делу N А48-516/2014 (8с) оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ЮВИ-Капитал" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.А. Сурненков

Судьи

Т.Б. Потапова В.М. Баркова