Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2010 г. N 20АП-641/10

г. Тула

11 марта 2010 г.

Дело N А09-6505/2008

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Токаревой М.В.,

судей Капустиной Л.А., Сентюриной И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Брянскспиртпром" Трубихина О.А., г.Брянск (регистрационный номер - 20АП-641/2010), на определение Арбитражного суда Брянской области от 27 мая 2009 года по делу N А09-6505/2008 (судья Назаров А.В.), вынесенное по требованиям уполномоченного органа государственного учреждения - Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, г.Брянск, предъявленным им по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Брянскспиртпром", г.Брянск, в сумме 1 323 030 руб. 38 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ГУ - БРО ФСС РФ: Захаровой Т.В., представителя, дов. N 79 от 25.12.2009;

от ОАО "Брянскспиртпром": Сигачева Д.А., представителя, дов. б/н от 19.03.2009;

от УФНС России по БО: Поповой Н.Е., представителя, дов. N 32АА596649 от 07.12.2009;

от других лиц, участвующих в деле: не явились, извещены судом надлежащим образом,

установил:

государственное учреждение - Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту - ГУ - БРО ФСС РФ) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Брянскспиртпром" (далее по тексту - ОАО "Брянскспиртпром") капитализированных платежей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 1 323 030 руб. 38 коп.

Определением суда от 27.05.2009 требования ГУ БРО ФСС РФ в заявленном размере включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Брянскспиртпром".

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий ОАО "Брянскспиртпром" Трубихин О.А. обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, просил отменить обжалуемое определение.

В обоснование своих доводов податель жалобы указывает, что судом первой инстанции удовлетворены требования, заявленные неуполномоченным лицом.

ГУ - БРО ФСС РФ с доводами апелляционной жалобы не согласилось по основаниям, изложенным в письменном отзыве, считая обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, просило оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, за исключением представителей конкурсного управляющего, ГУ - БРО ФСС РФ и УФНС России по БО, в суд не явились.

Представители лиц, участвующих в деле, явившиеся в судебное заседание, не возражали против рассмотрения жалобы в отсутствие представителей других лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Судебное разбирательство проводилось в отсутствие представителей других лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От представителя конкурсного управляющего ОАО "Брянскспиртпром" Трубихина О.А. в суд апелляционной инстанции поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.

Представитель конкурсного управляющего ОАО "Брянскспиртпром" Трубихина О.А. в судебном заседании поддержал заявленный отказ.

Представители ГУ - БРО ФСС РФ и Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области не возражали против его принятия.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанный отказ подписан представителем Сигачевым Д.А., имеющим соответствующие полномочия для совершения данного процессуального действия, подтвержденные доверенностью б/н от 19.03.2009, подлинник которой обозревался апелляционной коллегией в судебном заседании.

Как предусмотрено статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений в силу статьи 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации презюмируются.

В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа апеллянта от жалобы, не имеется.

Таким образом, отказ конкурсного управляющего ОАО "Брянскспиртпром" Трубихина О.А. от апелляционной жалобы не противоречит гражданскому законодательству, не нарушает права других лиц, в связи с чем, в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию Двадцатым арбитражным апелляционным судом.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 49, статьями 184, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего ОАО "Брянскспиртпром" Трубихина О.А., г.Брянск, от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Брянской области от 27 мая 2009 года по делу N А09-6505/2008.

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ОАО "Брянскспиртпром" Трубихина О.А., г.Брянск, прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Токарева

Судьи

Л.А. Капустина И.Г. Сентюрина