г. Москва |
|
01 августа 2014 г. |
Дело N А40-25536/2014 |
Судья Банин И.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы истца - общества с ограниченной ответственностью "Регион-Строй" на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2014 г. по делу N А40-25536/2014, принятое единолично судьей Хатыповой Р.А. (шифр судьи 27-211) по иску общества с ограниченной ответственностью "Регион-Строй" (ОГРН 1107232023513, г. Тюмень, 2-й км. Старого Тобольского тракта, д. 8, стр. 97) к обществу с ограниченной ответственностью "Велесстрой" (ОГРН 1087746466950, г. Москва, ул. 2-я Тверская-Ямская, д. 10) о взыскании 1 972 390, 43 руб.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Регион-Строй" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2014 г. по делу N А40-25536/2014.
До рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, от ООО "Регион-Строй" поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, с приложением документов, подтверждающих полномочия на совершение указанных действий.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба "Регион-Строй" на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2014 г. по делу N А40-25536/2014 подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статей 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Регион-Строй" на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2014 г. по делу N А40-25536/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 1-м листе и приложенные к ней документы на 2-х листах.
Судья |
И.Н. Банин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-25536/2014
Истец: ООО "Регион-Строй"
Ответчик: ООО "Велесстрой"
Хронология рассмотрения дела:
16.07.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8659/15
29.04.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14228/15
01.08.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34193/14
02.06.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-25536/14