Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2014 г. N 07АП-8527/13

г. Томск

01 августа 2014 г.

Дело N А45-6103/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 августа 2014 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Логачева К.Д.,

судей Усенко Н.А., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Брагиной Д.С.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ОАО Банк ВТБ, ОАО "Россельхозбанк" (рег. N 07АП-8527/13 (12, 16)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.01.2014 г. (судья Шахова А.А.) по делу N А45-6103/2013 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Тогучинский элеватор",

(заявление ООО "АГРО ИНВЕСТ" о включении требования в размере 605 168 000 руб. основного долга и 348 596 838,69 руб. процентов в реестр требований кредиторов должника)

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.08.2013 г. по заявлению ООО "Новые технологии защиты растений" ликвидируемый должник - ОАО "Тогучинский элеватор", признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Гладков А.Н.

30.09.2013 г. в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось ООО "АГРО ИНВЕСТ" с заявлением о включении требования в размере 1 711 040 904,36 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.11.2013 требование о включении задолженности по договору поручительства N 4пор/тэ-саи от 08.04.2010 на сумму 605 168 000 рублей - основной долг, 348 596 838 рублей 69 копеек - проценты, выделено в отдельное производство.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.01.2014 г. требования ООО "АГРО ИНВЕСТ" включено в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным определением, ОАО Банк ВТБ и ОАО "Россельхозбанк" обратились в апелляционный суд с жалобами, в которых просят обжалуемый судебный акт отменить, в удовлетворении заявления кредитору отказать.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 производство по апелляционным жалобам ОАО Банк ВТБ и ОАО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.01.2014 г. приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А45-6103/2013 по заявлению ООО "Новые технологии защиты растений" о признании ОАО "Тогучинский элеватор" несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 29 апреля 2014 года по заявлению ООО "Новые технологии защиты растений" в отношении должника - ОАО "Тогучинский элеватор" введена процедура конкурсного производства - наблюдение.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2014 производство по апелляционным жалобам возобновлено, судебное заседание назначено на 31 июля 2014 на 09 часов 30 минут.

К назначенной дате судебного заседания в Седьмой арбитражный апелляционный суд от ООО "АГРО ИНВЕСТ" поступило ходатайство об отказе от заявления о включении требования в размере 605 168 000 руб. основного долга и 348 596 838,69 руб. процентов в реестр требований кредиторов должника и прекращении производства по делу.

Судом были проверены полномочия представителя ООО "АГРО ИНВЕСТ", подписавшего указанное ходатайство. Установлено, что заявление об отказе от требований подписано представителем ООО "АГРО ИНВЕСТ" Кодиловой А.Г., действующей по доверенности от 29 июля 2014 года. Указанная доверенность выдана ликвидатором Лузиным Андреем Владимировичем, действующим на основании протокола внеочередного собрания участников ООО "АГРО ИНВЕСТ" от 01.07.2014.

Кроме того, согласно информационной выписки из ЕГРЮЛ ликвидатор Лузин Андрей Владимирович имеет право действовать от имени ООО "АГРО ИНВЕСТ" без доверенности.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Установив, что отказ от заявленных требований ООО "АГРО ИНВЕСТ" в деле о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Тогучинский элеватор" не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его принимает.

На основании взаимосвязанных положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению производство по заявлению ООО "АГРО ИНВЕСТ" о включении требования в размере 953 764 838,69 руб., в том числе 605 168 000 руб. основного долга, 348 596 838,69 руб. процентов, в реестр требований кредиторов ОАО "Тогучинский элеватор".

Руководствуясь статьями 49, 265, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от "28" января 2014 г. по делу N А45-6103/2013 отменить, производство по заявлению ООО "АГРО ИНВЕСТ" о включении требования в размере 953 764 838,69 руб., в том числе 605 168 000 руб. основного долга, 348 596 838,69 руб. процентов, в реестр требований кредиторов ОАО "Тогучинский элеватор" прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Логачев К.Д.