Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2014 г. N 13АП-14292/14

г. Санкт-Петербург

06 августа 2014 г.

Дело N А56-7416/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 августа 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слобожаниной В.Б.

судей Черемошкиной В.В., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Алчубаевой Т.Е.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Лесовая А.Э., доверенность от 12.12.2013 N 67

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Евросиб-Логистика" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2014 по делу N А56-7416/2011 о возвращении заявления о повороте исполнения судебного акта(судья Бойко А.Е.), принятое

по иску TRANSASIA LOGISTICS LTD

к закрытому акционерному обществу "Евросиб-Логистика"

о взыскании задолженности

установил:

Закрытое акционерное общество "Евросиб-Логистика" (далее - ответчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2012 и возврате закрытому акционерному обществу "Евросиб-Логистика" части денежных средств, взысканных с закрытого акционерного общества "Евросиб-Логистика" в пользу TRANSAS1A LOGISTICS LTD на основании исполнительного листа АС N 002128298 от 10.05.2012

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2014 заявление закрытого акционерного общества "Евросиб-Логистика" было возвращено.

В апелляционной жалобе ответчик просит обжалуемое определение отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

В обоснование своих апелляционных доводов ответчик считает, что в связи с отменой постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2012, ответчику частично подлежит возврату взысканная по исполнительному листу сумма задолженности и соответственно взысканная сумма госпошлины.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие его представителя в соответствии со ст. 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-7416/2011 от 14.03.2012 удовлетворен иск компании TRANSASIA LOGISTICS LTD (истец/взыскатель) о взыскании с закрытого акционерного общества "Евросиб-Логистика" (ответчик/должник) 62 350 долларов США задолженности по договору N 001/08 TAL и расходов по оплате госпошлины в сумме 31 344 руб.

Решение суда вступило в законную силу 17.04.2012.

10.05.2012 взыскателю был выдан исполнительный лист АС N 002128298. который предъявлен истцом 06.08.2012 в ОАО "ТрансКредитБанк".

Платежным поручением N 70 от 06.08.2012 с расчетного счета ответчика ОАО "ТрансКредитБанк" списана сумма 31 344 руб. с мотивировкой - взыскание по исполнительному листу АС N 002128298 от 10.05.2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в счет расходов по государственной пошлине и по свифту от 06.08.2012 - 62 350 долларов США - основная сумма с мотивировкой - по исполнительному листу АС 002128298 от 10.05.2012.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 по делу N А56-7416/2011 был восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы и Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 вышеуказанное решение Арбитражного суда горда Санкт-Петербурга и Ленинградской области было отменено и принят новый судебный акт, которым с ответчика закрытого акционерного общества "Евросиб-Логистика" в пользу истца TRANSASIA LOGISTICS LTD взыскано 34 400 долларов США задолженности и 17 292 руб. 24 коп. расходов по госпошлине по иску, а также 1 103 руб. 40 коп. расходов по апелляционной жалобе.

Возвращая заявление ответчика о повороте исполнения судебного акта, арбитражный суд первой инстанции, применив нормы гражданского и процессуального законодательства, сослался на п. 1 ст. 326 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которому вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.

Оценив доказательства на основе всестороннего, полного и объективного исследования всех имеющихся в деле доказательств, а также достаточности и взаимной связи доказательства в их совокупности, проверив и проанализировав доводы ответчика, апелляционный суд пришел к выводу о том, что обжалуемое определение от 29.04.2014 надлежит отменить в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Из смысла указанной нормы следует, что в качестве основания для поворота исполнения судебного акта выступают факты его добровольного либо принудительного исполнения - перечисление и получение денежных средств. При этом правовое значение имеют передача и получение денежных сумм в определенном размере именно в связи с исполнением отмененного впоследствии судебного акта.

В соответствии с ч. 2 ст. 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

Как отмечено выше, постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 вышеуказанное решение Арбитражного суда горда Санкт-Петербурга и Ленинградской области было отменено и принят новый судебный акт, которым с ответчика закрытого акционерного общества "Евросиб-Логистика" в пользу истца TRANSASIA LOGISTICS LTD взыскано 34 400 долларов США задолженности и 17 292 руб. 24 коп. расходов по госпошлине по иску, а также 1 103 руб. 40 коп. расходов по апелляционной жалобе.

При этом постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 указаний на поворот исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2012 не содержит.

В силу ч. 5 ст. 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости по заявлению организации, гражданина.

Из материалов дела усматривается факт исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2012 на основании исполнительного листа от 10.05.2012 серии АС N 002128298: платежным поручением N70 от 06.08.2012 с расчетного счета ответчика ОАО "ТрансКредитБанк" списана сумма 31 344 руб. в счет расходов по государственной пошлине и по свифту от 06.08.2012 - 62 350 долларов США - основная сумма с мотивировкой.

С учетом изложенного судом первой инстанции необоснованно возвращено заявление ответчика о повороте исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2014 по делу N А56-7416/2011 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

В.В. Черемошкина М.А. Шестакова