Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2014 г. N 13АП-17237/14

г. Санкт-Петербург

31 июля 2014 г.

Дело N А42-428/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мурманская Управляющая жилищно-сервисная компания" (ОГРН 1115038004817)

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 29.04.2014 по делу N А42-428/2014 (судья Алексина Н.Ю.), принятое

по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "Мурманская Управляющая жилищно-сервисная компания"

к Государственной жилищной инспекции Мурманской области

о признании незаконным и отмене предписания от 25.10.2013 N 1483/37

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мурманская Управляющая жилищно-сервисная компания" (далее - ООО "МУ ЖСК") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании незаконным предписания Государственной жилищной инспекции от 25.10.2013 N 1483/37 в части устранения нарушений в части размера платы за коммунальные услуги горячего водоснабжения за август 2013 года, а также приведении расчетов размера платы за коммунальные услуги горячего водоснабжения на общедомовые нужды в соответствии с требованиями законодательства.

Решением суда от 29.04.2014 в удовлетворении требований ООО "МУ ЖСК" отказано.

ООО "МУ ЖСК" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда от 29.04.2014 по данному делу.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

При этом в силу положений части 2 статьи 176 и части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии судебного акта лицам, участвующим в деле (или получения указанными лицами копии судебного акта), а с даты изготовления арбитражным судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

В данном случае апелляционная жалоба на решение арбитражного суда от 29.04.2014 подана ООО "МУ ЖСК" 04.06.2014, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, при установленном сроке до 29.05.2014 (включительно).

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы ООО "МУ ЖСК" не представлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 руб., уплаченная платежным поручением N 2120 от 03.06.2014 за подачу апелляционной жалобы, подлежит возврату подателю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мурманская Управляющая жилищно-сервисная компания" (регистрационный номер 13АП-17237/2014) возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мурманская Управляющая жилищно-сервисная компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную платежным поручением N 2120 от 03.06.2014.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 8 листах; справка на возврат государственной пошлины; почтовый конверт.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.В. Зотеева