Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2014 г. N 11АП-11989/14

г. Самара

06 августа 2014 г.

Дело N А72-3126/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Захарова Е.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инждорстрой"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 июля 2013 года по делу N А72-3126/2013 (судья Абрашин С.А.), принятое по исковому заявлению ООО "Контур" (ОГРН 1081328001875, ИНН 1328911158), Республика Мордовия, г.Саранск,

к ООО "Инждорстрой" (ОГРН 1093668030686, ИНН 3628014515), Воронежская область, Семилукский район, с.Терновое,

о взыскании 471 143 руб. 37 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Инждорстрой" 25 июля 2014 года обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 июля 2013 года по делу N А72-3126/2013, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления отказать в полном объеме.

Согласно статье 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Между тем, Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом 07.11.2013 была принята к производству апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Инждорстрой" от 29 октября 2013 года на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 июля 2013 года по делу N А72-3126/2013 и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 04 декабря 2013 года.

Арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инждорстрой" и 04 декабря 2013 года объявил резолютивную часть постановления, согласно которой решение суда от 11 июля 2013 года оставил без изменения.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А72-3126/2013 в полном объеме изготовлено 11 декабря 2013 года.

Исходя из положений части 5 статьи 271 АПК РФ, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, на момент рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инждорстрой" от 25.07.2014 к производству решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 июля 2013 года вступило в законную силу с момента принятия постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2013 года по делу N А72-3126/2013, в связи с чем не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Инждорстрой" подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу ООО "Инждорстрой" и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через арбитражный суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложения: апелляционная жалоба ООО "Инждорстрой" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 июля 2013 года по делу N А72-3126/2013 - всего на 1 л.

Судья

Е.И. Захарова