Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2014 г. N 09АП-28786/14

г. Москва

08 августа 2014 г.

Дело N А40-59778/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 августа 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Панкратовой Н.И.

судей Красновой С.В., Сумароковой Т.Я.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Далаковым А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Ибис-Максима" на определение Арбитражного суда города Москвы от "07" мая 2014 года по делу N А40-59778/12 вынесенное судьей Никоновой О.И., по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана" (ОГРН 1027739051779, ИНН 7701002520) к обществу с ограниченной ответственностью "Ибис-Максима" (ОГРН 1035002604328, ИНН 5013038530), третье лицо: Росимущество о выселении, взыскании судебных расходов

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы от 30.11.2012 г. вынесено решение по делу N А40-59778/12 о выселении Общества с ограниченной ответственностью "Ибис-Максима" из нежилого помещения общей площадью 572, 5 кв.м. расположенного по адресу: Москва, Измайловский пр-т, д. 75/1, 1 этаж, пом. 1, комн. 1,2,7, 10-18, 20-40.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 г. и Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2013.г., решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2012 г. оставлено без изменения.

ООО "Ибис-Максима" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о замене должника - ООО "Ибис-Максима" по делу N А40-59778/12 на ООО "Пафос".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2014 г. по делу N А40-59778/12, заявление ООО "Ибис-Максима" о процессуальном правопреемстве на ООО "Пафос", оставлено без удовлетворения, поскольку ООО "Ибис-Максима" не представлено правовых оснований для процессуальной замены.

Не согласившись с определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2014 г. по делу N А40-59778/12, ООО "Ибис-Максима" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, так как, по мнению заявителя, суд первой инстанции не правильно применил нормы материального права. В жалобе привел те же доводы, что и в заявлении о процессуальном правопреемстве, поданном в суд первой инстанции.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители истца, ответчика и третьего лица не явились, о времени и месте, судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены в порядке ст. ст. 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования и т.д.) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. При этом правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как следует из материалов дела, Арбитражным судом города Москвы от 30.11.2012 г. вынесено решение по делу N А40-59778/12 о выселении Общество с ограниченной ответственностью "Ибис-Максима" из нежилого помещения общей площадью 572, 5 кв.м. расположенного по адресу: Москва, Измайловский пр-т, д. 75/1, 1 этаж, пом. 1, комн. 1,2,7, 10-18, 20-40.

Заявитель указывает, что на основании Договора субаренды нежилого помещения от 09.02.2013 г., заключенного между ООО "Ибис-Максима" и ООО "Пафос" спорные нежилые помещения переданы в субаренду другому юридическому лицу, ранее не участвовавшему в настоящем деле - ООО "Пафос", а также указывает, на то, что в настоящий момент большая часть спорных нежилых помещений занята именно этой организацией.

Из данных обстоятельств заявитель делает вывод, что ответчиком (должником), является ООО "Пафос".

Однако, судебная коллегия с подобным выводом не согласна, поскольку допустимых и бесспорных доказательств в подтверждение того, что ООО "Пафос" является правопреемником ООО "Ибис-Максима" на каком-либо правовом основании, заявителем не представлено.

Доводы изложенные в апелляционной жалобы, отклоняются судебной коллегией, как не подтвержденные материалами дела, направленные на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку заявлялись им в качестве возражения на заявление в суде первой инстанции, судом исследовались и им (доводам) дана надлежащая правовая оценка.

При таких обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 176, 266-268, 271, п.1 ч.4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от "07" мая 2014 года по делу N А40-59778/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Панкратова

Судьи

С.В. Краснова Т.Я. Сумарокова