Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2014 г. N 10АП-8468/14

г. Москва

05 августа 2014 г.

Дело N А41-28960/12

Резолютивная часть определения объявлена 04 августа 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 05 августа 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.

судей: Быкова В.П., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания Веденкиным Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации городского поселения Можайск на определение Арбитражного суда Московской области от 23 мая 2014 года по делу N А41-28960/12, принятое судьей Потаповой Т.Н., по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунального хозяйства" Фомина Александра Витальевича о принятии обеспечительных мер,

при участии в заседании:

от Администрации городского поселения Можайск Можайского муниципального района Московской области: Баранова Е.А. представитель по доверенности N 79 от 26.12.2013 г.,

от Администрации Можайского муниципального района: Казакова И.Я. представитель по доверенности N 449 от 25.12.2013 г.,

от Совета депутатов Можайского муниципального района: Мачульская В.Е. представитель по доверенности N 497 от 02.12.2013 г.,

от конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунального хозяйства" Фомина Александра Витальевича: представитель не явился, извещен,

от Комитета по управлению имуществом администрации Можайского муниципального района: представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунального хозяйства г. Можайска" (далее - МУП "ЖКХ г. Можайска", должник) Фомин А.В. обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета на распоряжение, использование, отчуждение, внесение в уставный капитал обществ ответчиками административным зданием (назначение: нежилое, 5 этажный, общая площадь 683.4 кв.м., инв. N 128:010-2973. лит. Б, Б1, Б2., Б3), расположенным по адресу: Московская область, г. Можайск, ул. Фрунзе, д. 17 Б, находящемся в хозяйственном ведении должника (л.д. 3-4).

Определением Арбитражного суда Московской области от 23 мая 2014 года заявление конкурсного управляющего МУП "ЖКХ г. Можайска" о принятии обеспечительных мер удовлетворено: ответчикам - Администрации Можайского муниципального района Московской области, Комитету по управлению имуществом Администрации Можайского муниципального района Московской области, Администрации городского поселения города Можайск, Совету депутатов Можайского муниципального района, Совету депутатов городского поселения Можайск Можайского муниципального района Московской области, Правительству Московской области, Комитету по управлению имуществом г. Троицка запрещено распоряжаться, использовать, отчуждать, вносить в уставный капитал обществ административное здание (назначение: нежилое, 5 этажный, общая площадь 683.4 кв.м., инв. N 128:010-2973. лит. Б, Б1, Б2, Б3), расположенное по адресу: Московская область, г. Можайск, ул. Фрунзе,

д. 17 Б.

Не согласившись с данным судебным актом, Администрация городского поселения Можайск обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт (л.д. 94-98).

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчиков - Комитета по управлению имуществом администрации Можайского муниципального района, Совета депутатов городского поселения Можайск, Правительства Московской области, Комитета по управлению имуществом г. Троицка, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о принятии апелляционной жалобы к производству на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (http://10aas.arbitr.ru/) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе Администрации городского поселения Можайск подлежит прекращению по следующим обстоятельствам.

В силу пункта 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом (часть 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1, пункту 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое вступает в законную силу со дня его принятия.

Как следует из материалов дела, законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области от 23 мая 2014 года о принятии обеспечительных мер по делу N А41-28960/12 уже была проверена Десятым арбитражным апелляционным судом по апелляционной жалобе Администрации Можайского муниципального района.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2014 года (резолютивная часть объявлена 07 июля 2014 года) определение Арбитражного суда Московской области от 23 мая 2014 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения (л.д. 87-91).

Пунктом 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право лиц, участвующих в деле, а также иных лиц, в случаях предусмотренных Кодексом, обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Таким образом, Администрацией городского поселения Можайск фактически обжалован судебный акт в апелляционном порядке, законность которого уже была проверена судом апелляционной инстанции, и который вступил в законную силу.

Нормами действующего процессуального законодательства не предусмотрен пересмотр в апелляционной инстанции судебного акта, вступившего в законную силу.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов Российской Федерации подлежат пересмотру в порядке кассационного производства и в порядке надзора по нормам, установленным главами 35 и 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе Администрации городского поселения Можайск подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе Администрации городского поселения Можайска на определение Арбитражного суда Московской области от 23 мая 2014 года по делу N А41-28960/12 - прекратить.

Председательствующий судья

В.П. Мизяк

Судьи

В.П. Быков С.В. Мальцев