Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2014 г. N 09АП-30190/14

г. Москва

15 августа 2014 г.

Дело N А40-22322/14-153-194

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 августа 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей: Поташовой Ж.В., Яковлевой Л.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жеренковой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента градостроительства и земельных отношений Администрации г.Оренбурга

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2014 по делу N А40-22322/2014, принятое судьей Кастальской М.Н. (153-194),

по заявлению Департамента градостроительства и земельных отношений Администрации г.Оренбурга

к Федеральной антимонопольной службе России,

третье лицо: ООО "АПР-Сити/ТВД",

о признании недействительными решения и предписания,

при участии:

от заявителя: Нейфельд В.А., по дов. от 05.02.2014 N 1-24/17; Козлов С.Ю., по дов. от 17.03.2014 N 21,

от ответчика: Бузук Н.Г., по дов. от 18.12.2013 N ИА/51576/13,

от третьего лица: Точеная Т.А., по дов. от 17.07.2014 N 17-07-14/01ю,

от лиц, не участвующих в деле: ООО "ОРЕНЗНАКЪ"- Бондаренко О.В., по дов. от 01.12.2013,

от ООО "ОСК" - Бондаренко О.В., по дов от 01.04.2014,

от ООО "Орензнакъ" - Бондаренко О.В., по дов от 01.12.2013,

от ООО "Принт"- Сьянова Н.А., по дов. от 27.07.2014,

от ООО "АльфаСтрой" - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Департамент градостроительства и земельных отношений Администрации города Оренбурга (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения N Т-8/14 от 10.02.2014 и предписания N Т-8/14 Федеральной антимонопольной службы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2014 в удовлетворении заявления департаменту отказано.

Не согласившись с принятым решением, департамент обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, заявление удовлетворить.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы от департамента поступило письменное заявление об отказе от иска.

В силу положений ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, проверив возможность нарушения прав других лиц, апелляционный суд не усматривает обстоятельств, препятствующих принятию отказа от иска (от заявленных требований).

Апелляционная инстанция приходит к выводу, что заявление об отказе от иска (от заявленных требований) подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, не противоречит закону.

Таким образом, основания для рассмотрения апелляционной жалобы отсутствуют.

В этой связи решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.49, 150, 266, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Департамента градостроительства и земельных отношений Администрации г.Оренбурга от заявленных требований.

решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.05.2014 по делу N А40-22322/2014 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

Ж.В. Поташова Л.Г. Яковлева