Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2014 г. N 15АП-15072/14

город Ростов-на-Дону

20 августа 2014 г.

дело N А32-7614/2014

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Филимонова С.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Санаторно-курортный комплекс "Сочинский" Министерства обороны Российской Федерации

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.05.2014 по делу N А32-7614/2014, принятое судьёй Погореловым И.А.,

по заявлению Федерального государственного казенного учреждения "Санаторно-курортный комплекс "Сочинский" Министерства обороны Российской Федерации

к заинтересованному лицу Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу

о признании незаконным и отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба на решение суда по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности от 12.05.2014, принятому в порядке упрощенного производства, подана 11.06.2014, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

Между тем согласно части 5 статьи 211, части 3 статьи 229, части 1 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба могла быть подана в течение десяти рабочих дней с момента принятия обжалуемого решения, то есть в срок до 26.05.2014.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного АПК РФ срока.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Однако ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не заявлено ни в тексте апелляционной жалобы, ни в форме отдельного процессуального заявления.

В отсутствие такого ходатайства суд апелляционной инстанции не вправе рассматривать вопрос о восстановлении срока.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Также суд апелляционной инстанции считает необходимым довести до сведения заявителя, что госпошлина по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности не уплачивается.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 10 июня 2014 года N 1324 возвратить заявителю.

2. Возвратить Федеральному государственному казенному учреждению "Санаторно-курортный комплекс "Сочинский" Министерства обороны Российской Федерации из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп, перечисленную по платежному поручению от 17.12.2013 г. N 9093652.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Апелляционная жалоба, заявление, ходатайство, отзыв и иные документы могут быть представлены в суд апелляционной инстанции посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу http://my.arbitr.ru.

5. Ознакомиться с электронными копиями всех представленных в дело документов и фотографиями вещественных доказательств можно в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу http://kad.arbitr.ru/, указав в карточке данного дела в поле "Ввести код" номер доступа, сообщенный участникам процесса судом первой инстанций.

6. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: на 16 л.:

1. апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 12 л., в т.ч. платежное поручение от 17.12.2013 г. N 9093652;

2. справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

С.С. Филимонова